Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/2104/26
Провадження № 2-о/185/97/26
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
02 вересня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.
розглянувши в порядку окремого провадження в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, заінтересована особа Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою,
В С Т А Н О В И В:
Виконавчий комітет Павлоградської міської ради звернувся з заявою в порядку окремого провадження, просить визнати відумерлою та передати у власність територіальної громади міста Павлограда спадщину, що складається з квартири АДРЕСА_1 .
Заявник посилається на те, що співвласники зазначеного нерухомого майна ОСОБА_1 та ОСОБА_2 померли більше десяти років назад, спадщину ніхто не прийняв.
З матеріалів справи видно, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 станом на 19 липня 1994 року на підставі свідоцтва про право власності, виданого 02 грудня 1993 року ВО «Павлоградський хімічний завод» та записано в реєстрову книгу № 4-106. (а.с.5-6)
За даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.8-15)
До майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 791 на підставі заяви сина померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ім`я якого ОСОБА_2 складено заповіт 09 січня 2004 року. Спадкова справа розпочата 07 жовтня 2010 року.
До майна померлої ОСОБА_1 спадкової справи не заведено. (а.с.22-29)
Отже згідно з матеріалами спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 наявний спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 , який належним чином прийняв спадщину.
03 квітня 2023 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) складено актовий запис № 712 про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Павлограді, проживав за адресою АДРЕСА_2 .
За інформацією Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 спадкової справи не заведено.
Відповідно до положень статті 1277 Цивільного кодексу України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна
Судом установлено, що співвласники квартири АДРЕСА_1 померли, після смерті останнього співвласника минуло більше трьох років, спадщину ніхто не прийняв, тому наявні підстави для визнання спадщини відумерлою та передачі її у власність територіальної громади.
Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Задовольнити повністю заяву Виконавчого комітету Павлоградської міської ради.
Визнати відумерлою спадщину, яка залишилася після смерті співвласників ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , до складу якої входить нерухоме майно - квартира номер АДРЕСА_1 .
Передати у власність територіальної громади міста Павлограда Дніпропетровської області в особі Павлоградської міської ради нерухоме майно - квартиру номер АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
-Виконавчий комітет Павлоградської міської ради, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Соборна, будинок 95, ЄДРПОУ 04052229,
-Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Харківська, будинок 114, ЄДРПОУ 02891115.
Суддя У. М. Болдирєва
Судове рішення № 139425943, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/2104/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: