Постанова № 13942592, 21.02.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 лютого 2011 р. о 10:00 Справа №2а-12413/09/4/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Шевцовій Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі АР Крим

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 16269,50 грн.

Суть спору: Державна податкова інспекція в Сімферопольському районі АР Крим (далі -позивач) звернулася до адміністративного суду з позовом дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 16269,50грн., визначеної рішеннями про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001662330 від 02.04.09 року, № 0001672330 від 02.04.09 року.

Позов мотивовано положеннями п. 11 ст. 10 Закону України від 04.12.1990 року №509-ХІІ “Про державну податкову службу в Україні”, несплатою відповідачем у встановленому порядку сум штрафних санкцій за порушення Законів України від 06.07.1995 року №265/95-ВР “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг” (далі Закон №265), від 19.12.1995 року № 481/95-ВР “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” (далі Закон №481).

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 30.10.2009 року відкрито провадження по справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 04.12.2009 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-13800/09/6/0170.

Ухвалою суду від 10.01.2011 року провадження у справі поновлено з 27.01.2011 року.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд, керуючись ст. 122, ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за відсутності представників сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач у справі є фізичною особою - підприємцем, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

18.03.2009 року посадовими особами Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі АР Крим була проведена перевірка за дотримання суб'єктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги) вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій у магазині, розташованому по вул. Польвій у с. Строгонівка Сімферопольського району, який належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1

За результатами перевірки складено акт № 001262 від 18.03.2009 року, згідно з висновками якого, під час перевірки встановлено порушення п. п. 1, 2 ст. 3 Закону №265, ст. ст. 11-1, ст. 15, 15-1 Закону №481. Так, встановлено проведення розрахункової операції на суму 1052,50 грн. без застосування РРО і видачі розрахункового документу, здійснення роздрібної торгівлі тютюновими виробами і алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії, здійснення торгівлі тютюновими виробами за цінами, вище за максимальні ціни, встановлені виробниками або імпортерами.

На підставі вказано акту ДПІ в Сімферопольському районі АР Крим було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій № 00001672330 від 02.04.2009 року на суму 11007,50 грн. та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001662330 від 02.04.2009 року на суму 5262,5 грн. Санкції, застосовані за даним рішенням складають заборгованість, про стягнення якої заявлені позовні вимоги.

Судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 09.09.2010 року у справі №13800/09/6/0170 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 доДержавної податкової інспекції в Сімферопольському районі АР Крим про скасування рішення про застосування фінансових санкцій ДПІ в м. Сімферополі АР Крим № 00001672330 від 02.04.2009 року на суму 11007,50 грн. та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001662330 від 02.04.2009 року на суму 5262,5 грн. у задоволенні позову відмовлено. Вказане судове рішення набуло законної сили (а.с. 46).

Відповідно до ст. 25 Закону №265 суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідно до п. 10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 р. №790 у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Відповідачем, в порядку, встановленому ст. 71 КАС України, не надано доказів скасування або зміни рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, внаслідок їх оскарження до податкового органу вищого рівня або до суду, не надані докази повної сплати суми заборгованості, наявність заборгованості станом на день судового розгляду підтверджується матеріалами справи, тому штрафні (фінансові) санкції в розмірі 5077,39 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1) в дохід Державного бюджету Сімферопольського району (п/р 31118104700268 в ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34741037, код платежу 3021080900) заборгованість у розмірі 5262,50 грн.

3.Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1) в дохід Державного бюджету Сімферопольського району (п/р 31116106700268 в ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34741037, код платежу 21081100) заборгованість у розмірі 11007,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня отримання її копії. У разі оголошення в судовому засіданні вступної і резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Циганова Г.Ю.