Ухвала суду № 139425897, 02.09.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2934/26

Провадження № 2/177/2217/26

У Х В А Л А

02.09.2026 Криворізький районний суд Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Шоста криворізька державна нотаріальна контора, Комунальне некомерційне товариство «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Соляник І.М., через підсистему «Електронний суд» звернувся 18.08.2026 до суду з указаною позовною заявою, де просить суд визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_3 18.08.2025 на користь ОСОБА_2 та посвідчений приватним нотаріусом Пахомовою Н.І.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 31.08.2026 отримано від Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області відомості про відсутність реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись з позовною заявою та долученими до неї матеріалами, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, зазначених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

У листі Вищого спеціалізованого суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013, судам роз`яснено, що позови щодо права спадкування за загальними правилами підсудності подаються до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача, за винятком спорів щодо нерухомого спадкового майна.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом спору є визнання заповіту недійсним, тобто він не стосується прав та обов`язків щодо нерухомого майна, а лише можливого виникнення права на спадкування.

Отже, позов про визнання заповіту недійсним не повинен розглядатися за правилами виключної підсудності, оскільки спір між сторонами виникає не з приводу нерухомого майна, а щодо дійсності заповіту.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, судом отримано відомості про відсутність зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 у Криворізькому районі Дніпропетровської області.

Також матеріали поданої позовної заяви не містять жодного документального підтвердження того, що останнім відомим місцем проживання або перебування відповідача є адреса: АДРЕСА_1 , що дає можливість для визначення підсудності застосувати правила альтернативної підсудності (ч. 9 ст. 28 ЦПК України).

У такому випадку позивачу слід обґрунтувати підсудність позовної заяви саме Криворізькому районному суду Дніпропетровської області та надати відповідне документальне підтвердження.

Зі змісту позову вбачається, що приватним нотаріусом Пахомовою Н.І. 18.08.2025 посвідчено заповіт про розпорядження ОСОБА_3 належним їй майном, який позивач просить визнати недійсним.

В якості третіх осіб представником позивача залучено Шосту криворізьку державну нотаріальну контору та КНТ «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін (ст. 53 ЦПК України).

Згідно з п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

Нотаріус є публічною особою, якій державою надано повноваження щодо посвідчення прав і фактів, які мають юридичне значення, та вчинення інших нотаріальних дій з метою надання їм юридичної вірогідності. Вчиняючи нотаріальні дії, нотаріус діє неупереджено, він не може діяти в інтересах жодної з осіб - сторін нотаріальної дії. Нотаріус не стає учасником цивільних правовідносин між цими особами, а отже, не може порушувати цивільні права, які є змістом цих відносин. Відсутня і процесуальна заінтересованість нотаріуса в предметі спору та реалізації прийнятого рішення.

Основною ознакою сторін цивільного процесу є їхня особиста і безпосередня заінтересованість; саме сторони є суб`єктами правовідношення, з приводу якого виник спір.

Отже, представнику позивача слід навести обґрунтування, як рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки третіх осіб - Шостої криворізької державної нотаріальної контори та КНТ «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР, або уточнити коло учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 УПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору, ч. 4 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу немайнового характеру, що станом на дату звернення до суду, із урахуванням коефіцієнту для пониження відповідного розміру ставки судового збору при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі, складає 1064,96 грн.

Оскільки позивачем не надано квитанції про сплату судового збору за подання даної позовної заяви, не зазначено підстав звільнення від сплати судового збору, тому ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1064,96 грн за реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/м.Кр.Ріг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Рахунок отримувача - UA058999980313141206000004645

код класифікації доходів бюджету - 22030101

та надати суду платіжне доручення (квитанцію), оформлене відповідно до вимог закону.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, то згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення виявлених недоліків, перебіг якого обчислювати з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Шоста криворізька державна нотаріальна контора, Комунальне некомерційне товариство «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, про визнання заповіту недійсним, залишити без руху та надати позивачеві 10-денний строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, який обчислювати з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві на адресу, зазначену в позовній заяві, та її представнику до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд», для виконання у встановлений судом строк. У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачеві разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: