Ухвала суду № 13942543, 22.02.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 лютого 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/927/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сич С.С.,

при секретарі Зайченко Н.О.,

за участю:

представника позивача - Запорожець В.В.,

представника відповідача - Мовчан Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метекс Плюс" про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метекс Плюс"до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській областіпро скасування податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2011 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю " Метекс Плюс" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській областіпро визнання недійсним з моменту його винесення податкового повідомлення - рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області, прийнятого за наслідками розгляду повторної скарги в порядку апеляційного узгодження податкових зобов'язань, визначених згідно податкового повідомлення - рішення № 0001722301/0/1083 від 09 квітня 2010 року на підставі акту перевірки № 4902/23-209/24567183 від 31.08.2009 року; визнання протиправною та скасування першої податкової вимоги від 29 грудня 2010 року № 1/1289/1106 .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2011 року провадження у справі відкрито в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування першої податкової вимоги від 29 грудня 2010 року № 1/1289/1106.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2011 року закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 22 лютого 2011 року.

22 лютого 2011 року представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Харківським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метекс Плюс" на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2011 року про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Метекс Плюс".

Представник позивача у судовому засіданні до початку розгляду справи по суті підтримав клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на пункт 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник відповідача у судовому засіданні при вирішенні заявленого клопотання покладався на розсуд суду.

Представником позивача не надано суду доказів та судом не встановлено обов'язкових підстав для зупинення провадження у справі, передбачених частиною 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.

В обґрунтування поданого клопотання представником позивача зазначено, що предмет даного спору нерозривно пов'язаний із позовною вимогою, яка залишена без розгляду до відкриття провадження у даній справі ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2011 року.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Ухвала Полтавського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2011 року про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Метекс Плюс" набрала законної сили.

Доказів відкриття провадження Харківським апеляційним адміністративним судом за апеляційною скаргою позивача суду не надано.

Таким чином, суд дослідивши подане представником позивача клопотання про зупинення провадження у справі не знаходить його обґрунтованим, а отже і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Метекс Плюс" про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метекс Плюс"до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській областіпро скасування податкової вимоги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.С. Сич