ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
22 лютого 2011 рокум.ПолтаваСправа № 2а-1670/927/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сич С.С.,
при секретарі Зайченко Н.О.,
за участю:
представника позивача - Запорожець В.В.,
представника відповідача - Мовчан Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метекс Плюс"до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській областіпро скасування податкової вимоги, -
В С Т А Н О В И В:
01 лютого 2011 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю " Метекс Плюс" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській областіпро визнання недійсним з моменту його винесення податкового повідомлення - рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області, прийнятого за наслідками розгляду повторної скарги в порядку апеляційного узгодження податкових зобов'язань, визначених згідно податкового повідомлення - рішення № 0001722301/0/1083 від 09 квітня 2010 року на підставі акту перевірки № 4902/23-209/24567183 від 31.08.2009 року; визнання протиправною та скасування першої податкової вимоги від 29 грудня 2010 року № 1/1289/1106 .
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2011 року провадження у справі відкрито в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування першої податкової вимоги від 29 грудня 2010 року № 1/1289/1106 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метекс Плюс"до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській областіпро скасування податкової вимоги.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2011 року закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
Згідно із частиною 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.
З метою всебічного та обєктивного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області: завірені належним чином копії первинної та повторної скарги позивача;
докази отримання позивачем рішення від 03.08.2010 року № 1926/10/25-016 про результати розгляду повторної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метекс Плюс"; облікову картку Товариства з обмеженою відповідальністю "Метекс Плюс" з податку на прибуток підприємства за період з 01.01.2010 року по 31 грудня 2010 року.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області:
- завірені належним чином копії первинної та повторної скарги позивача;
- докази отримання позивачем рішення від 03.08.2010 року № 1926/10/25-016 про результати розгляду повторної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Метекс Плюс";
- облікову картку Товариства з обмеженою відповідальністю "Метекс Плюс" з податку на прибуток підприємства за період з 01.01.2010 року по 31 грудня 2010 року.
Зазначені документи надати у строк до 03 березня 2011 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Сич
Судове рішення № 13942531, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/927/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: