Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 947/22413/26
Провадження № 2/947/5390/26
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
24.08.2026 м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Цирфа К.А., розглянувши заяву Кібець Романа Романовича, який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №947/22413/26
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №947/22413/26 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.
До Київського районного суду м. Одеси в електронній формі через Електронний суд надійшла заява від Кібець Романа Романовича, який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», відповідно до якої просить провести підготовче судове засідання, що призначене на 26.08.2026 на 10 год, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».
Дослідивши вказану заяву Кібець Романа Романовича, який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», суд дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.
17.08.2021 Вища рада правосуддя рішенням №1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС).
Відповідно до листа ДСА України від 04.10.2021 №15-17888/21, підсистеми «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистема відеоконференцзв`язку офіційно починають функціонувати з 05.10.2021.
Згідно зі статтею 45 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Відповідно до статті 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно зі статтею 49 Положення про ЄСІТС для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Відповідно до статті 50 Положення про ЄСІТС суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Таким чином, з метою повного та всебічного встановлення судом обставин справи, задля забезпечення можливості реалізації процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за можливе задовольнити заяву Кібець Романа Романовича, який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ЄСІТС» (https://vkz.court.gov.ua) у визначену дату і час.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Кібець Романа Романовича, який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №947/22413/26 задовольнити.
Забезпечити участь Кібець Р.Р., який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» у підготовчому судовому засіданні призначеному на 26.08.2026 о 10 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про ЄСІТС.
Повідомити Кібець Р.Р., який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Фідобанк»,що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua ).
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник заявника зобов`язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя К. А. Цирфа
Судове рішення № 139425156, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 24.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/22413/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: