Ухвала суду № 139424870, 02.09.2026, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Незалежності, буд. 4, м. Борзна, Чернігівської обл., 16400,

тел.: 0 (4653) 3-50-01, e-mail: inbox@br.cn.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02894266

Справа №751/2306/26

Провадження № 2-во/730/3/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2026 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Ріхтера В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення (виклику) сторін в залі суду м. Борзни заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» - Руденка Костянтина Васильовича - про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Згідно ухвали від 24.08.2026 суд постановив прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

25.08.2026 від представника позивача Руденка К.В. до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження. Свої вимоги аргументує тим, що в резолютивній частині ухвали допущено помилку в записі відповідача та зазначено замість вірного « ОСОБА_1 » вказано невірний « ОСОБА_2 ».

Дослідивши заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду, а також матеріали цивільної справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню.

Так, згідно позовної заяви, додатків до позовної заяви та відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2494493 від 23.03.2026 відповідачем у справі є ОСОБА_1 .

При цьому в першому абзаці резолютивної частини ухвали про відкриття провадження від 24.08.2026 відповідач вказана як ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні тексту ухвали про відкриття провадження Борзнянського районного суду Чернігівської області від 24 серпня 2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Абзац 1 резолютивної частини ухвали про відкриття провадження Борзнянського районного суду Чернігівської області викласти в такій редакції:

«Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ріхтер В.В.