Ухвала суду № 139424518, 14.08.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/366/26

Провадження № 2/761/7533/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Лазуренко А.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп» про стягнення суми страхового відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп» про стягнення суми страхового відшкодування шкоди.

13 серпня 2026 року до суду представником позивача подано клопотання про витребування доказів в якому просять суд: витребувати у Деснянського районного суду м. Києва оригінали матеріалів справи про адміністративне правопорушення у справі № 754/13652/24, зокрема: оригінал протоколу про адміністративне правопорушення, схема місця ДТП, пояснення учасників та свідків, фото, відеоматеріали та витребувати у Деснянського районного суду м. Києва оригінали матеріали справи про адміністративне правопорушення у справі № 754/6216/25, зокрема: оригінал протоколу про адміністративне правопорушення, схему місця ДТП, пояснення учасників та свідків, фото, відеоматеріали.

Вважає, що витребувані документи мають значення для вирішення справи, оскільки договір він не підписував та проти заборгованості.

З урахуванням наведеного, просить задовольнити клопотання.

Сторони в судове засідання не з`явились. Як вбачається з поданого клопотання представник просить розгляд справи проводити за відсутності сторони позивача.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч 1. ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У цивільному процесі діє змагальність сторін.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 83 ЦПК України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Представником позивача не обгрунтовано необхідність витребування вказаних доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне в клопотанні відмовити за необгрунтованістю.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій АНОХІН