Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 344/6086/26
Провадження № 2/344/4554/26
У Х В А Л А
02 вересня 2026 року місто Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Мелещенко Л.В.
за участю секретаря судового засідання Дутки Р.-І.Я.,
учасників справи:
відповідача ОСОБА_1
представника відповідача адвоката Пастушенка А.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕО-КГД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг по квартплаті, -
В С Т А Н О В И В :
30 березня 2026 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖЕО-КГД», місцезнаходження: 76018 м. Івано-Франківськ, вул. Франка, буд. 25А, офіс 1, через систему «Електронний суд» звернувся до суду через систему «Електронний суд» з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг по квартплаті у розмірі 29330,00 гривень.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 березня 2026 року дану цивільну справу розподілено для розгляду головуючому судді Мелещенко Л.В.
Ухвалою суду від 01 квітня 2026 року провадження у справі було відкрито та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 24 червня 2026 року перейдено до розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕО-КГД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг по квартплаті за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, просив позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач та представник відповідача позовні вимоги не визнали.
Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, виходить з наступного.
У відповідності до вимог статті 43 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Частиною першою статті 44 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до частини першої статті 128 Цивільного процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Згідно пункту 5 частини другої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України,суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача в судовому процесі та дача пояснень особисто, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише позивачу, а тому суд вважає за необхідне визнати явку позивача овариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕО-КГД»обов`язковою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 44, 128, 223, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкласти підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕО-КГД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг по квартплаті на 01 жовтня 2026 року о 14 годині 00 хвилин.
Визнати обов`язковою явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕО-КГД» у підготовче засідання на 01 жовтня 2026 року о 14 годині 00 хвилин.
Роз`яснити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕО-КГД», що у відповідності до положень статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання і не виконав вимоги даної ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Мелещенко Л.В.
Судове рішення № 139423755, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/6086/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: