Ухвала суду № 139423551, 02.09.2026, Франківський районний суд м. Львова

673/507/26

2/465/5172/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02.09.2026 року

Суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О.І., розглянувши питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» (код ЄДРПОУ: 40842831, місцезнаходження: Київська обл., Бучанський р-н, с. Чайки, вул. Антонова, 8А),

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ,

засоби зв`язку: НОМЕР_2 ,

предмет позову: стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в:

У липні 2026 року на адресу Франківського районного суду м. Львова надійшла указана позовна заява, скерована за підсудністю із Деражнянського районного суду Хмельницької області, у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 3338504888-345645 від 17.05.2021 в розмірі 6 812,40 грн, що складається із:

2 100,00 грн заборгованості за тілом кредиту;

4 712,40 грн заборгованості за відсотками.

Також представник позивача просить вирішити питання про розподіл судових витрат, в тому числі витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10 000,00 грн.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судом скеровано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача у справі.

21 серпня 2026 року до суду надійшла довідка про місце реєстрації та встановлено що, відповідач з 21.08.2024 знята з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 . Даних про наявність зареєстрованого місця проживання після цієї дати не вказано.

У зв`язку із отриманою відповіддю в межах Львівської області судом скеровано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача у справі у до Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 9).

Згідно з листа Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України, за наявними даними ДМС, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 21.08.2024 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Даних про наявність зареєстрованого місця проживання після цієї дати не вказано.

Тож вжитими судом заходами не встановлено інформації про зареєстроване місце проживання відповідача і такі можливості судом вичерпано.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Втім, за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформації щодо відповідача не знайдено.

Для встановлення даних про його заняття (роботу) отримано відповідь з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи. Із отриманої відповіді не можливо встановити місце заняття (роботи) відповідача.

Зважаючи на те, що адреса: АДРЕСА_1 , є останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, то у даному випадку є підстави для застосування ч. 9 ст. 28 ЦПК України

У відповідності до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Зважаючи на вищевикладене, суддя дійшов висновку про необхідність відкриття провадження у справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 27, 28, 187, 274, 277 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті, яке проводити 25.09.2026 о 09 год. 30 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, кабінет № 304).

Викликати відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів.

Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст. 178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані в строк до судового засідання з розгляду справи по суті з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баран О.І.