Ухвала суду № 139423455, 02.09.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Дата ухвалення
02.09.2026
Номер справи
463/8159/26
Номер документу
139423455
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №463/8159/26

Провадження №2/463/2965/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02 вересня 2026 року місто Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.Я., отримавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (місцезнаходження: місто Київ, вул. Юрія Поправки, будинок 6, кабінет 13) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» заборгованість за Кредитним договором № 444868077 від 15.09.2019 у розмірі 21 972 грн. 54 коп., з яких: 7 997,58 грн - заборгованість по тілу кредиту; 13 974,96 грн - заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом.

Одночасно з позовом позивачем подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, така підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і подана з дотриманням правил підсудності, немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

З урахуванням складності справи, яка є незначною, згідно з п. 2 ч.6 ст.19 ЦПК України належить до категорії малозначних, беручи до уваги клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та відповідно до вимог ч.2 ст.279 ЦПК України розпочати розгляд справи по суті через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Крім цього, позивач також просить витребувати в АТ "СЕНС БАНК" (ЄДРПОУ: 23494714, електронна адреса: ccd@sensebank.com.ua): 1. Інформацію: - чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки): маска Карти: НОМЕР_2 -XXXX-2746 - про факт зарахування коштів: зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4102-45XX-XXXX-2746 за період від 06.10.2019 до 11.10.2019 в сумі 1500,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4102-45XX-XXXX-2746 за період від 29.09.2019 до 04.10.2019 в сумі 1500,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4102-45XX-XXXX-2746 за період від 23.09.2019 до 28.09.2019 в сумі 2000,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4102-45XX-XXXX-2746 за період від 15.09.2019 до 20.09.2019 в сумі 3000,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК"; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); - чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_2 -XXXX-2746 - та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).2.У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4102-45XX-XXXX-2746; за період від 06.10.2019 до 11.10.2019 в сумі 1500,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4102-45XX-XXXX-2746; за період від 29.09.2019 до 04.10.2019 в сумі 1500,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4102-45XX-XXXX-2746; за період від 23.09.2019 до 28.09.2019 в сумі 2000,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4102-45XX-XXXX-2746; за період від 15.09.2019 до 20.09.2019 в сумі 3000,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК"; - витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска Картки: ІНФОРМАЦІЯ_1 -XXXX-2746 3.У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: 4102-45XX-XXXX-2746 -витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: 4102-45XX-XXXX-2746 4.У випадку, якщо картковий рахунок за: маска Картки: НОМЕР_2 -XXXX-2746 - не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска Картки: 4102-45XX-XXXX-2746.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Згідно з ч.1, 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, однак частково.

Враховуючи те, що позивач свої позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовує, зокрема тим, що первісний кредитор виконав свій обов`язок та перерахував Відповідачу, шляхом ініціювання через банк провайдер, грошові кошти на банківську карту Відповідача, яку останній вказав у Заявці при укладенні Кредитного договору Відповідача, тому у випадку, якщо картковий рахунок - маска карти 4102-45XX-XXXX-2746 не належить Позичальнику, інформація щодо особи, якій належить картковий рахунок маска Карти 4102-45XX-XXXX-2746, не належить до обставин, які встановлюються в ході розгляду цієї справи.

Керуючись ст.19, 175, 177, 187, 274, 279 ЦПК України,-

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати АТ «СЕНС БАНК» подати до суду протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

1) чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 4102-45XX-XXXX-2746 чи будь-яка інша платіжна картка;

2) про зарахування коштів на картковий рахунок маска Картки 4102-45XX-XXXX-2746, за період від 06.10.2019 до 11.10.2019 в сумі 1500 грн., за період від 29.09.2019 до 04.10.2019 в сумі 1500,00 грн., за період від 23.09.2019 до 28.09.2019 в сумі 2000 грн., за період від 15.09.2019 до 20.09.2019 в сумі 3000 грн.;

3) чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска Картки 4102-45XX-XXXX-2746 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

4) у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період від 06.10.2019 до 11.10.2019 в сумі 1500 грн., за період від 29.09.2019 до 04.10.2019 в сумі 1500,00 грн., за період від 23.09.2019 до 28.09.2019 в сумі 2000 грн., за період від 15.09.2019 до 20.09.2019 в сумі 3000 грн. - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять вказану інформацію чи інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника), а також повний номер рахунка маска Картки НОМЕР_2 -XXXX-2746, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

5) у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки 4102-45XX-XXXX-2746, надати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою маска Картки 4102-45XX-XXXX-2746.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачу право протягом зазначеного строку надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач вправі пред`явити зустрічний позов у строк визначений для подання відзиву.

Визначити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня його отримання для подання заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, документи, на підтвердження чого додаються до відповіді на відзив та заперечення відповідно.

Роз`яснити учасникам справи, що процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до Цивільного процесуального кодексу України обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Копію ухвали надіслати для виконання АТ «СЕНС БАНК» та для відома учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1312/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана суддею 02.09.2026.

Суддя Р.Я. Головатий

Часті запитання

Який тип судового документу № 139423455 ?

Документ № 139423455 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139423455 ?

Дата ухвалення - 02.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139423455 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139423455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139423455, Личаківський районний суд м.Львова

Судове рішення № 139423455, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 139423455 відноситься до справи № 463/8159/26

Це рішення відноситься до справи № 463/8159/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139423453
Наступний документ : 139423458