Ухвала суду № 139422890, 01.09.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17124/26

1-кс/569/7075/26

УХВАЛА

01 вересня 2026 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського міського суду Рівненської області клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, у якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду ОСОБА_4 №569//17124/26 1-кс/569/6516/26 на речі та документи вилучені в ході проведення обшуку за її місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , шляхом скасування заборони власнику речей, чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися ним до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №4202618111000028 від 19.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України. 07.08.2026 слідчим СВ Рівненського РУП ГУНП проведено на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду ОСОБА_1 від 17.07.2026 у справі №569/17124/26, 1-кс/569/5947/26, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в житловому будинку та господарських спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено речі та документи, що належні їй. 24.08.2026 відповідно до ухвали слідчого судді Рівненського міського суду ОСОБА_4 №569/17124/26 1-кс/569/6516/26 накладено арешт на вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки «Samsung S22» рожевого кольору з ІМЕІ: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , та з сім-картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; ноутбук марки «НР» моделі «13-ag0012ur» чорного кольору із зарядним пристроєм до нього; принтер марки «Canon» з серійним номером «WRD21502»; печатка червоного кольору ТОВ «Дружба» (ідентифікаційний код 30833286), печатка «Придатний», печатка зеленого кольору ТОВ «ТОП БРОК» (код ЄДРПОУ 43765142), печатка червоного кольору ТОВ «Рівнеавтотрейд» (код ЄДРПОУ 37245868) та 10 (десять) силіконових накладок на печатку (штампів) з найменуваннями різних ТОВ; оригінали та копії довіреностей на 13 арк.; бланки медичних довідок у кількості 53 шт., бланки висновку спеціаліста у кількості 9 шт.; копії особистих документів, медичних довідок, листів, договорів купівлі продажу транспортних засобів та інших документів на 38 акр.; флеш-носій білого кольору та флеш-носій чорного кольору з маркуванням «436616»; копії документів щодо купівлі-продажу тракторів на 74 арк. Просила проводити розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі, вказала, що не заперечує проти скасування арешту.

За наявності заяв представника власника майна та прокурора, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №4202618111000028 від 19.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 24.08.2026, накладено арешт на мобільний телефон марки «Samsung S22» рожевого кольору з ІМЕІ: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , та з сім-картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; ноутбук марки «НР» моделі «13-ag0012ur» чорного кольору із зарядним пристроєм до нього; принтер марки «Canon» з серійним номером «WRD21502»; печатка червоного кольору ТОВ «Дружба» (ідентифікаційний код 30833286), печатка «Придатний», печатка зеленого кольору ТОВ «ТОП БРОК» (код ЄДРПОУ 43765142), печатка червоного кольору ТОВ «Рівнеавтотрейд» (код ЄДРПОУ 37245868) та 10 (десять) силіконових накладок на печатку (штампів) з найменуваннями різних ТОВ; оригінали та копії довіреностей на 13 арк.; бланки медичних довідок у кількості 53 шт., бланки висновку спеціаліста у кількості 9 шт.; копії особистих документів, медичних довідок, листів, договорів купівлі продажу транспортних засобів та інших документів на 38 арк.; флеш-носій білого кольору та флеш-носій чорного кольору з маркуванням «436616»; копії документів щодо купівлі-продажу тракторів на 74 арк., шляхом заборони власнику майна чи будь якій іншій особі користуватись та розпоряджатись майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, оцінюючи розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для власника, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту з майна, обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді від 24.08.2026 на майно, яке було вилучене 07.08.2026 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді від 17.07.2026, за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме в житловому будинку та господарських спорудах за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: мобільний телефон марки «Samsung S22» рожевого кольору з ІМЕІ: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , та з сім-картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; ноутбук марки «НР» моделі «13-ag0012ur» чорного кольору із зарядним пристроєм до нього; принтер марки «Canon» з серійним номером «WRD21502»; печатка червоного кольору ТОВ «Дружба» (ідентифікаційний код 30833286), печатка «Придатний», печатка зеленого кольору ТОВ «ТОП БРОК» (код ЄДРПОУ 43765142), печатка червоного кольору ТОВ «Рівнеавтотрейд» (код ЄДРПОУ 37245868) та 10 (десять) силіконових накладок на печатку (штампів) з найменуваннями різних ТОВ; оригінали та копії довіреностей на 13 арк.; бланки медичних довідок у кількості 53 шт., бланки висновку спеціаліста у кількості 9 шт.; копії особистих документів, медичних довідок, листів, договорів купівлі продажу транспортних засобів та інших документів на 38 арк.; флеш-носій білого кольору та флеш-носій чорного кольору з маркуванням «436616»; копії документів щодо купівлі-продажу тракторів на 74 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_6