Ухвала суду № 139422593, 25.08.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/4146/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" серпня 2026 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мачухівської сільської ради , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення речового права із закриттям розділу Державного реєстру прав та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 та 177 ЦПК України.

Так, судом встановлено, що позивачем заявлено 3 немайнові вимоги:

-визнати недійсним та скасувати Наказ Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 6578-СГ від 27.09.2018 року «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність» в частині передачі земельної ділянки з кадастровим номером 5324081300:00:001:0050, площею 2,000 у комунальну власність Мачухівської сільської ради та визнати недійсним та скасувати Акт приймання передачі земельної ділянки сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність б/н від 27.09.2018 року в частині передачі земельної ділянки з кадастровим номером 5324081300:00:001:0050, площею 2,000 у комунальну власність Мачухівської сільської ради.

-Витребувати з чужого незаконного володіння земельну ділянку з кадастровим номером 5324081300:00:001:0050, площею 2,000 га, шляхом скасування рішення державного реєстратора Виконавчого комітету Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Гришко Віталія Володимировича про державну реєстрацію прав та обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 46096791 від 22.03.2019 року, номер відомостей про речове право: 30825405 від 19.03.2019 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1792770753240 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно з припиненням права власності Територіальної громади в особі Мачухівської сільської ради та закриттям розділу Державного реєстру прав та реєстраційної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, представник позивача при подачі вказаної позовної заяви аргументував несплату судового збору тим, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 1 ст. 5 Закону

України «Про судовий збір», та зазначив що підставою такого звільнення є те, що він є учасником бойових дій.

На підтвердження надав копію посвідчення НОМЕР_1 , видане 25,07,2015.

Разом з тим, згідно з пунктом 13 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Зазначена норма закону має відсильний характер та підлягає застосуванню у системному зв`язку з положеннями Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Згідно з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду (постанова від 06.05.2020 у справі № 9901/70/20) та сталою судовою практикою Верховного Суду, пільга щодо звільнення від сплати судового збору, передбачена п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», поширюється на учасників бойових дій виключно у справах, пов`язаних із захистом їхніх прав, пільг та соціальних гарантій, наданих їм у зв`язку з набуттям такого статусу. Сам по собі факт наявності у особи статусу учасника бойових дій не звільняє її від сплати судового збору за подання до суду будь-яких позовів чи заяв у цивільно-правових спорах.

Як убачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення речового права та закриття розділу Державного реєстру прав та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна.

Даний спір виник стосовно набуття права власності на об`єкт нерухомості та жодним чином не пов`язаний із захистом, порушенням, невизнанням або оскарженням прав, пільг чи соціальних гарантій позивача як учасника бойових дій.

З огляду на викладене, правові підстави для застосування п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та звільнення заявника від сплати судового збору відсутні.

Отже, позивачу необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн (1 331,20 грн х 2) за такими реквізитами:

ККДБ 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України,

050)», символ звітності 206, відомча ознака 80:

Номер рахунку UA548999980313191206000016395 ,

Код за ЄДРПОУ 37959255 ,

Отримувач ГУК у Полт.обл/Полтавськ р-н/22030101 ,

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. Подат.)

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Без усунення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята допровадження суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мачухівської сільської ради , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення речового права із закриттям розділу Державного реєстру прав та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків сім днів з моменту отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк