Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/537/1733/2026
Справа № 537/3041/24
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
02.09.2026 місто Кременчук
Крюківський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Дряхлова Є.О., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом:
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2 ,
третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору:
Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,
про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини,
УСТАНОВИВ:
1. 06.06.2024 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 з вимогою про позбавлення батьківських прав.
2. Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука від 10.06.2024 у справі відкрито провадження, у відповідності до статей 178-180 ЦПК України сторонам запропоновано надати відзив, відповідь на відзив, заперечення та пояснення.
3. 24.06.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини.
4. Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука від 10.09.2024 прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 , вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 для спільного розгляду.
5. Рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука від 02.06.2025 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 та у задоволення зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
6. Постановою Полтавського апеляційного суду 22.10.2025 рішення Крюківського районного суду міста Кременчука від 02.06.2025 залишено без змін.
7. Постановою Верховного суду 08.04.2026 рішення Крюківського районного суду міста Кременчука від 02.06.2025 та постанову Полтавського апеляційного суду 22.10.2025 скасовано в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
8. 29.04.2026 матеріали цивільної справи надійшли до Крюківського районного суду міста Кременчука.
9. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Крюківського районного суду міста Кременчука від 29.04.2026 матеріали справи передано головуючому судді Дряхлову Є.О.
10. Ухвалою суду від 30.04.2026 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини прийнято до провадження, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 02.06.2026.
11. Ухвалою суду від 02.06.2026 у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
12. 13.07.2026 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Катерини Бенціонової про призначення дати проведення експертизи та оплату її проведення.
13. Ухвалою суду від 13.07.2026 поновлено провадження у справі, розгляд клопотання експерта призначено на 29.07.2026.
14. Ухвалою суду від 29.07.2026 клопотання судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Катерини Бенціонової про призначення дати проведення експертизи та оплату її проведення задоволено, постановлено забезпечити одночасну явку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 для відбору зразків (букального епітелію) до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: м. Київ, вул. Джонса Ґарета, 5) 20 серпня 2026 року з 10 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв., зобов`язано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з сином ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибути до експертної установи 20 серпня 2026 року з 10 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. для відібрання біологічних зразків та проведення експертного дослідження (при собі необхідно мати документи, що посвідчують особу з їх копіями (паспорта, свідоцтва про народження) та кошти для оплати послуг з проведення судової молекулярно-генетичної експертизи).
15. 31.08.2026 на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи з повідомленням судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Катерини Бенціонової про неможливість проведення судової експертизи від 26.08.2026.
16. За приписами частини 1 статті 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
17. Зважаючи на зазначене вище, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити зі стадії, на якій його було зупинено.
З цих підстав, керуючись статтями 254, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини.
2. Призначити підготовче судове засідання на 30 вересня 2026 року на 10 годину 00 хвилин.
Судове засідання буде проводитись в приміщені Крюківського районного суду міста Кременчука за адресою: 39605, Полтавська область, місто Кременчук, вул. Троїцька, 37/49.
3. Ухвалу суду направити для відому сторонам.
4. У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ
Судове рішення № 139422251, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/3041/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: