Ухвала суду № 139422250, 02.09.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-н/537/1179/2026

Справа № 537/2809/26

УХВАЛА

про виправлення описки

02.09.2026 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука в складі головуючого судді Дряхлова Є.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі, виданому за заявою

стягувача: Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

до

боржників:

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення

УСТАНОВИВ:

1. У провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебувала цивільна справа за заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

2. 15.05.2026 судом винесено судовий наказ, яким з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у період з 01 вересня 2023 року по 31 березня 2026 року у розмірі 7 747 грн 33 коп. (в тому числі з плати за абонентське обслуговування в сумі 1 079 грн 31 коп.), нараховані на суму заборгованості 3% річних розмірі 296 грн 84 коп. та інфляційні втрати в розмірі 1 103 грн 08 коп.; стягнуто з кожного судовий збір.

3. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту судового наказу було допущено описку, а саме: невірно вказано суму судового збору, який стягнуто з кожного із боржників, а саме «151 (сто п`ятдесят одна) грн 40 коп.» замість вірної «166 (сто шістдесят шість) грн 40 коп.».

4. Згідно платіжної інструкції кредитного переказу коштів № 1269 від 02.03.2026, яка мається в матеріалах справи, стягувачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 332 грн 80 коп.

5. Відповідно до положень статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

6. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

7. Виправлення допущеної описки не впливає на зміст судового наказу, а тому вона підлягає виправленню.

8. За викладених вище обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому наказі описку.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену описку в судовому наказі, виданому Крюківським районним судом міста Кременчука від 15.05.2026 у цивільній справі № 537/2809/26, провадження № 2-н/537/1179/2026, за заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, а саме: суму судового збору стягнутого з кожного із боржників «151 (сто п`ятдесят одна) грн 40 коп.» виправити на «166 (сто шістдесят шість) грн 40 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ