Ухвала суду № 139421720, 02.09.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/3251/26

Номер провадження 2/373/2285/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

02 вересня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О.,

розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

установив:

Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (АТ «ПУМБ») через свого представника Донцову Є.О. з використанням системи «Електронний суд» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просило стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» заборгованість за Кредитним договором №1001435441001 від 24.10.2019 у розмірі 1501,67 грн. Також просить сплачений стягнути судовий збір в розмірі 2622,40 грн.

Справу просить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності представника, проти винесення заочного рішення заперечень не має.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Спір виник з приводу невиконання грошового зобов`язання за договором та відповідно до статті 19 ЦПК України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Правила підсудності, визначені ч.9 ст. 28 ЦПК України дотримано: позов подано за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру відповідачка ОСОБА_1 з 09.10.2004 по 17.04.2023 була зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень п.1 ч.4, п. 1 ч.6 ст. 19 ЦПК України спрощене провадження призначене, у тому числі для розгляду малозначних справ тобто справ, у яких у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів ПМ для працездатних осіб.

У цій справі ціна позову (сума стягнення) складає 1501,67 грн, що не перевищує 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а отже дана справа є малозначною.

За загальним правилом ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи, що відповідачка знята з реєстрації місця проживання, то на виконання положень ч.10 ст. 187 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у цій справі з викликом сторін, здійснюючи виклик відповідача через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 84, ст. 187, ч.1 ст. 274, ч.1 ст. 277, ст.ст. 278, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 09:30 год. 22 жовтня 2026 року в приміщенні Переяславського міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького, буд. 65 в м. Переяславі Київської області.

Відповідачку викликати в судове засідання через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України та за останньою відомою адресою реєстрації: вул. Кріпосна, 35А, м. Переяслав, Бориспільський район, Київська область.

Представнику позивача:

У зв`язку з відсутністю в суді технічної можливості друку документів, поданих через підсистему «Електронний суд», ПРОХАННЯ, за можливості, надати суду долучені до позову додатки в паперовій формі, що забезпечить ефективний розгляд справи як у суді першої інстанції, так і в апеляційному суді, який не має доступу до електронних документів, поданих суду першої інстанції.

Учасникам справи роз`яснити наступне.

Відповідачка має право подати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Позивач має право надати суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з дня вручення копії відзиву на позов.

Відповідачка має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача протягом п`яти днів з дня його отримання.

Одночасно з наданням суду відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень на відповідь, копії вказаних заяв по суті спору та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, з наданням суду підтверджуючого документа.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Залеська