Ухвала суду № 139421527, 02.09.2026, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/272/26

Номер провадження: 2/365/421/26

У Х В А Л А

02 вересня 2026 року с-ще Згурівка

Згурівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Солдатової Т.М.

за участі секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 3 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

У заяві від 30.07.2026 представник позивача адвокат Ушакевич М.П. просила розгляд справи здійснити без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2 про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що 30.07.2026 на виконання ухвали суду від 21.07.2026 стороною позивача надано виписку про рух коштів. Крім того, стороною позивача також надано копії довідки про наявність рахунку та заяв клієнта на отримання розстрочок та на отримання додаткових коштів.

В ході розгляду справи у суду виникла потреба, щоб сторона позивача надала особисті пояснення.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищезазначене, суд вбачає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 43, 223, 240, 258-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» у судове засідання обов`язковою для надання суду особистих пояснень.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 11 години 00 хвилин 26 жовтня 2026 року.

Викликати у судове засідання у встановленому порядку учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя Т.М. Солдатова