Ухвала суду № 139420932, 31.08.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/14900/25

2/296/2744/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

31 серпня 2026 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі

головуючої судді Пилипюк Л. М.

за участю секретаря судового засідання Бартащук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2026 року до Корольовського районного суду міста Житомира за підсудністю з Богунського районного суду міста Житомира надійшла позовна заява ТзОВ «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява подана представником позивача адвокатом Тараненком А.І. через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) «Електронний суд».

Одночасно із позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування в АТ КБ «ПриватБанк» доказів, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 5168-75ХХ-ХХХХ-9075;

- чи був факт зарахування коштів на картковий рахунок маска картки НОМЕР_2 , у період з період з 12.08.2024 по 17.08.2024 у сумі 7,65 грн;

- чи є/був номер телефону у НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Разом з тим, у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) маска карти НОМЕР_4 , представник позивача просить надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію, а саме надати повний номер рахунку маска-картки НОМЕР_2 , на який зараховано кошти.

В обґрунтування поданого клопотання представник позивача зазначає, що отримання та дослідження судом вищезазначених доказів є необхідним для встановлення усіх фактичних обставин справи, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, а самостійне надання позивачем таких доказів не є можливим.

31 серпня 2026 року від представника відповідача адвоката Божка Р.О. надійшли заперечення на клопотання позивача про витребування доказів. В обгрунтування зазначає, що витребування інформації про рух коштів, що становить банківську таємницю, є передчасним без наявності належних доказів укладення самого кредитного договору. У зв`язку з цим, у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів (щодо розкриття банківської таємниці) просить відмовити.

Сторони у судове засідання, призначене на 31 серпня 2026 року не з`явились, надіславши до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов наступних висновків.

Частиною першою та п`ятою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) закріплено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч.1 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Положеннями частини другої статті 84 ЦПК України встановлено, що у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Судом встановлено, що предметом доказування у цій справі, зокрема, є встановлення обставин належності ОСОБА_1 банківської картки № НОМЕР_2 , перерахування/не перерахування на неї кредитних коштів на виконання умов кредитного договору, використання кредитних коштів.

Враховуючи предмет доказування у справі, неможливість самостійного отримання позивачем доказів, що містять банківську таємницю, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) в строк до 09 жовтня 2026 року такі докази:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 5168-75ХХ-ХХХХ-9075;

- чи був факт зарахування коштів на картковий рахунок маска картки НОМЕР_2 , у період з період з 12.08.2024 по 17.08.2024 у сумі 7,65 грн;

- чи є/був номер телефону у НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) маска карти НОМЕР_4 , надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію, а саме надати повний номер рахунку маска-картки НОМЕР_2 , на який зараховано кошти.

Копію ухвали надіслати АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала не підлягає оскарженню, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК