Ухвала суду № 139420859, 02.09.2026, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
02.09.2026
Номер справи
276/961/26
Номер документу
139420859
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 276/961/26

Провадження по справі 2/276/776/26

У Х В А Л А

02 вересня 2026 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Семенюка А.С.,

з участю секретаря судового засідання Процюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

26.08.2026 року представником відповідача - адвокатом Шморгуном О.П. через канцелярію суду подано відзив на позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з клопотанням про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву, в якому він просить поновити строк на подання відзиву на позовну заяву.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

У позовній заяві позивач просить справу розглядати у відсутність представника позивача.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача та представника відповідача.

У відповідності до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву, підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, в обґрунтування клопотання представник відповідача посилається на те, що дорученням Північного міжрегіонального центу з надання безоплатної правничої допомоги від 18.08.2026 року адвокату Шморгуну О.П. доручено здійснення представництва інтересів відповідача - ОСОБА_1 у суді в цивільній справі № 276/961/26. На виконання доручення 20.08.2026 року представник з метою підготовки відповідної правової позиції по справі, ознайомився з матеріалами справи, шляхом внесення його даних до додаткових відомостей про учасника справи. Зазначає, що ухвалою суду від 10.06.2026 року відкрито провадження у даній цивільній справі та роз`яснено відповідачу право на подання відзиву па позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі. Однак, відповідач не отримувала поштовим відправленням ухвали про відкриття провадження. Отже, про обставини справи та письмові докази, якими обґрунтовує позивач свої позовні вимоги представнику відповідача стало відомо лише 20.08.2026 року.

Представник відповідача вважає, що строк для подачі відзиву на позовну заяву пропущено відповідачем з поважної причини. На підставі наведеного просить поновити строк на подання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як передбачено ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги доводи викладені представником відповідача в заяві, з метою не допущення порушення процесуальних прав сторін справи, суд вважає можливим поновити строк на подання відзиву на позовну заяву, оскільки це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

З метою забезпечення процесуального права позивача на подання відповіді на відзив, суд вважає за необхідне судове засідання у справі відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 127, 178, 223, 258,260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шморгуна Олександра Петровича про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.

Поновити строк на подання відзиву на позовну заяву по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Прийняти відзив відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відкласти судове засідання на 09 год 40 хв 08.10.2026 року, про що повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.С.Семенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 139420859 ?

Документ № 139420859 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139420859 ?

Дата ухвалення - 02.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139420859 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139420859, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 139420859, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 139420859 відноситься до справи № 276/961/26

Це рішення відноситься до справи № 276/961/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139420858
Наступний документ : 139420861