Рішення № 139420844, 28.08.2026, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/496/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

(Заочне)

28 серпня 2026 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Степанчук С.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/496/26 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборговансті за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк" 28.05.2026 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 49918,44 гривні.

Позовні вимоги обґрунтували тим, що 26 листопада 2023 року здійснено ідентифікацію клієнта та відповідачем підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг. Підпис відповідачем здійснено власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 № 151 "Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України".

Відповідно до виявленого бажання, відповідачці було відкрито кредитний рахунок та встановлено початковий кредитний ліміт 20000,00 грн. Для користування кредитним картковим рахунком відповідачка отримала кредитну картку "Універсальна", строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, зі сплатою відсотків 42,0% річних.

Відповідачкак користувалася ся кредитним лімітом, повертала використану суму кредитного ліміту та сплачувала відсотки за користування кредитним лімітом,, але припинила надавати своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

05.02.2025 року відповідачем підписано у системі самообслуговування Приват24 за допомогою ОТР пароля Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та додаткову угоду №SAMDNWFC00095367856_01 до Кредитного договору від 05.02.2025.

Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а позичальник не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості, у зв`язку з цим станом на 05.05.2026 має заборгованість у розмірі 49918,44 грн., з яких: 44312,16 грн.- заборгованість за тілом кредиту, 5606,28 грн - заборгованість за простроченими процентами.

Позивач просить стягнути на його користь з відповідачки заборгованість за кредитним договором б/н від 26.11.2023року у розмірі 49918,44 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

До суду позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з"явився, від представника надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій позов підтримав та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до суду повторно не з`явилася; відзиву, заяв та клопотань від неї не надходило.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 26.11.2023 між АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, оформлений шляхом підписання відповідачем заяви, яка разом із запропонованими АТ КБ "ПриватБанк" Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами банку, викладеними на сайті, складає між відповідачем та банком кредитний договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

За умовами договору банк зобов`язувався надати грошовий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків на умовах та в строки, що визначені в Умовах та правилах надання банківських послуг, а ОСОБА_1 погашати заборгованість за кредитом, зі сплатою відсотків, комісій, передбачених договором.

Підписанням заяви, ОСОБА_1 погодила наступні умови кредитного договору: тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 200000 грн., тип кредитної карти: картка "Універсальна"; строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією; процентна ставка, відсотків річних: 42,0% ; кількість та розмір платежів, періодичність: сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту ; розмір мінімального обов`язкового платежу: - 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення ; проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60,00% .

Також відповідачка ознайомилася з Паспортом споживчого кредиту та підписала його.

05.02.2025 відповідач підписала у системі самообслуговування "Приват24" за допомогою OTP пароля Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг та додаткову угоду №SAMDNWFC00095367856_01 до кредитного договору від 05.02.2025.

Відповідно до п. 1. додаткової угоди, сторони узгодили змінити умови кредитного договору шляхом внесення в заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг наступних змін: тип кредиту - невідновлювана кредитна лінія; строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією, але не більше 5 років з дати укладення цієї додаткової угоди ( п.п. 1.1., 1.2.); процентна ставка, відсотків річних: 12,0% ; мінімальний платіж зменшено до 1% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн щомісячно протягом перших шести календарних місяців починаючи з календарного місяця наступного за місяцем, в якому була ця додаткова угода.

Відповідно до довідки про видачу кредитних карток від 07.05.2026, ОСОБА_1 було відкрито карткові рахунки: а саме 26.11.2023 № НОМЕР_1 ,термін дії картки 12/27, та 05.12.2023 № НОМЕР_2 , термін дії картки 12/27.

Згідно із довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на ОСОБА_1 , відповідачці 26.11.2023 було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 та встановлено кредитний ліміт - 1000, який потім збільшувався.

З виписки за договором б/н від 26.11.2023 за період з 26.11.2023 по 07.05.26 слідує , що ОСОБА_1 було отримано в АТ КБ "ПриватБанк" банківські картки: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , якими вона активно користувалася.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором б/н від 26.11.2023, відповідач ОСОБА_1 станом на 05.05.2026 перед позивачем має заборгованість у розмірі 49918,44 грн., з яких : 44312,16 грн.- заборгованість за тілом кредиту, 5606,28 грн - заборгованість за простроченими процентами.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Згідно ст.5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Згідно ч.6 ст.11 Закону України "Про електронну комерцію", відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону.

Відповідно до ст.ст.3,12 Закону України "Про електронну комерцію", якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір та надсилаються іншій стороні цього договору.

Згідно ст.3 Закону України "Про електронну комерцію", одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Згідно статтей 525, 526,530, 610 ЦК України, зобов"язання, які взяли сторони на себе при укладенні договору, повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як слідує з положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами( ст. 629 ЦК України).

Згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (стаття 1049 ЦК України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Судом встановлено, що АТ КБ "ПриватБанк" свої зобов`язання виконало, а відповідач свої зобов`язання, а саме повернення кредитних коштів у строки та на умовах, передбачених кредитним договором б/н від 26.11.2023 року, не виконала.

Відповідач не надала суду доказів на спростування розміру заборгованості перед позивачем та відсутності заборгованості.

Таким чином, з відповідача на користь позивача, підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором б/н від 26.11.2023 у розмірі 49918,44 грн., з яких : 44312,16 грн.- заборгованість за тілом кредиту, 5606,28 грн - заборгованість за простроченими процентами.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

На підставі Законів України " Про електронну комерцію", Про електронні документи та електронний документообіг", ст.ст. 525, 526, 530, 610-611,629,1048-1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 141, 263-265,280-284,288 ЦПК України , суд-

ВИРІШІВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" (ЄДРПОУ:14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 26 листопада 2023 року у розмірі 49918 (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот вісімнадцять) гривень 44 копійки з яких: 44312 (сорок чотири тисячі триста дванадцять) гривень 16 копійок- заборгованість за тілом кредиту, 5606 (п`ять тисяч шістсот шість) гривень 28 копійок- заборгованість за простроченими відсотками, та сплачений судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення, яке складено 02 вересня 2026 року

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення, яке складено 02 вересня 2026 року.

Суддя Л. І. Лівочка