Постанова № 139420705, 02.09.2026, Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 166/1503/26

Провадження № 3/166/521/26

код категорії 143

ст. КУпАП 122-4,ст.124,ч.1 ст122-2 КУпАП

ПОСТАНОВА

іменем України

02 вересня 2026 року сел. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ст.122-4, ст. 124, ч.1 ст.122-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Ратнівського районного суду від 02.09.2026 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП (справа №166/1503/26 провадження 3/166/521/26), а також справи про притягнення цієї ж особи до відповідальності за ст.124,ч.1 ст.122-2 КУпАП (справа №166/1504/26 провадження 3/166/522/26, справа №166/1505/26 провадження 3/166/523/26) об`єднано в одне провадження №166/1503/26 провадження 3/166/521/26.

ОСОБА_1 12 серпня 2026 року о 16 год 19 хв на лісовій дорозі між с.Адамівка та с.Велимче, керуючи автомобілем «ЗІЛ-131 », д.н.з. НОМЕР_1 , не здійснив зупинку на вимогу працівників поліції, здійснив наїзд на автомобіль Рено Дастер 03 0893,який переслідував вказаний транспортний засіб,після чого залишив місце зупинки здійснював маневр по головній дорозі саме поворот лівору, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 2.10 а, п.12.1,2.4 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4,ст.124,ч.1 ст.122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 не з`явився, не клопотав про відкладення розгляду справи, хоча сповіщений про дату, час та місце судового засідання.

Суд, , дослідивши матеріали справ, дійшов наступного.

За ст.122-4 КУпАП наступає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Нормами ст.124 КУпАП визначена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідальність за ч.1 ст.122-2 КУпАП наступає за невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень за ст.122-4, ст.124,ч.1 ст.122-2 КУпАП, його винуватість доводиться протоколами про адміністративні правопорушення серій ААД №571675,№571674,3571676 від 12.08.2026 року з визнавальними поясненнями ОСОБА_1 та відеофіксацією правопрорушень на DVD-диску, схемою місця ДТП,яка сталась 12.08.2026 року, фототаблицями , рапортом помічника чергового ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Сидняк Н.С. від 12.08.2026;письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 від 12.08.2026 року,показами сертифікованого газоаналізатору Алкотест 6810, відповідно до якого ОСОБА_1 не перебував у стані сп`яніння, копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адмінвістративної відповідальності за ч.1 ст. 126, ч.3 ст. 121,ч.1 ст. 126, ст. 36 КУпАП..

Згідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір у розмірі 665,6 грн.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, його майновий та сімейний стан, ступінь вини, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкцій статей, за якими притягається джо адміністративної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобігання ним вчиненню нових правопорушень.

К е р у ю ч и с ь ст. ст.36, 40-1,ч.1 ст.122-2, 122-4, 124 , 283, 284, 294 КУпАП,суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124,ч.1 ст.122-2 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадя, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень в ГУК у Ратнівському районі/с.Велимче/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA718999980313020106000003498, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп. судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О. З.