Ухвала суду № 139420685, 01.09.2026, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/1892/26

Провадження № 2/165/1047/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду по суті

01 вересня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Рибас А.В.

за участю секретаря Попіки Ю.Г.

представника позивача Думич І.О.

прокурора представника третьої особи Левчук О.П.

за результатами розгляду у підготовчому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільної справи за позовною заявою Виконавчого комітету Нововолинської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Волинська обласна прокуратура, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

27 травня 2026 року представник позивача міський голова Карпус Б. звернувся до Нововолинського міського суду Волинської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 17 серпня 2026 року до участі у даній справі залучено прокурора, в особі уповноваженого представника Волинської обласної прокуратури та постановлено повернутися при розгляді цивільної справи на стадію підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача начальник служби у справах дітей виконавчого комітету Нововолинської міської ради, представник органу опіки та піклування Думич І.О. посилаючись на те, що усі необхідні докази подані суду, відповідач обізнана про наявність у провадженні суду вказаної цивільної справи та її неявка не перешкоджає проведенню підготовчого засідання, вважала підготовчі дії до судового розгляду закінченими та просила призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, заяв та клопотань по суті справи, клопотання про відкладення розгляду справи від неї на адресу суду не надходило.

Представник третої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача прокурор Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Левчук О.П. зазначила, що відповідно до наказу про розподіл обов`язків є ювенальним прокурором та керівництвом Волинської обласної прокуратури її уповноважено брати участь у розгляді даної справи, не заперечувала стосовно призначення справи до розгляду по суті.

Після відкриття провадження у справі, в ході підготовки справи до розгляду по суті проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі суд не знаходить.

Враховуючи положення ст. 197, ст. 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не було врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 200, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08 вересня 2026 року о 16:30 год. у залі судових засідань № 2 Нововолинського міського суду Волинської області, у тому ж складі суду за участю сторін у справі та/або їх представників.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони та учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Алла РИБАС