Ухвала суду № 139420361, 02.09.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Дата ухвалення
02.09.2026
Номер справи
154/1176/26
Номер документу
139420361
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

154/1176/26

1-кп/154/461/26

У Х В А Л А

02 вересня 2026 року Володимирський міський суд Волинської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представників потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (в режимі

відеоконференції),

обвинуваченої ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (в режимі відеоконференції),

ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Володимирського міського суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Волинській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026030000000035 від 23 січня 2026 року за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Встановлено, що 23 січня 2026 року близько 13 години водій ОСОБА_8 , керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN LT 35», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись на 61 км + 631 м дороги «Р-15» сполученням «Ковель-Жовква» поблизу с. Заріччя Володимирського району Волинської області, зі сторони м. Володимир Волинської області в напрямку до м. Нововолинськ Володимирського району Волинської області, не уважно стежила за дорожньою обстановкою, відповідним чином не зреагував на її зміну, не вибрала в установлених межах безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, під час виконання маневру обгону автомобіля, який рухався попереду в попутному напрямку, не переконалася, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого виїхала на праве по напрямку свого руху узбіччя, далі в кювет, де керований нею транспортний засіб перекинувся.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «VOLKSWAGEN LT 35», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження у вигляді множинної, поєднаної травми тіла, а саме забитої рани в лівій лобно-скроневій ділянці, вдавленого перелому лобної кістки зліва від якого починаються та продовжуються переломи через фронтальний синус, скроневу, решітчасту кістки, через усі стінки лівого верхньощелепного синуса, латеральну стінку правого верхньощелепного синуса, через велике крило клиновидної кістки ліворуч, кам`янисту частину основної кістки, крововиливу в м`яких тканинах зі сторони внутрішньої поверхні в лівій лобно-тім`яно-скроневій ділянці, крововиливів під м`якою мозковою оболонкою на конвекситальній поверхні головного мозку, забиття мозку в лівій лобній ділянці, дифузного аксонального пошкодження головного мозку, дифузного набряку мозку, забитих ран на обличчі зліва, на підборідді, на лівій щоці; травми грудної клітки та живота: переломів ребер 2,3,4,5 справа по умовним паравертебральній та лопатковій лініям, перелому 7 ребра справа по умовній середній аксилярній лінії, крововиливу в середостіння, крововиливів в корені обох легень та під плевру на реберних поверхнях легень, тріщин та надривів правої долі печінки, крові в черевній порожнині; травми кінцівок: осаднень шкіри обох кистей та в ділянці проекції лівого колінного суглобу. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в лікувальному закладі, смерть наступила від ушкодження головного мозку при отриманій травмі голови з переломами склепіння та основи черепа.

Також пасажир автомобіля марки «VOLKSWAGEN LT 35», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки у вигляді подвійних переломів 2,3,4,5,6 ребер зліва та 2,4,5 ребер справа з забоєм обох легень та двохстороннім пневмогемотораксом, компресійних переломів передніх країв тіл 8,9 грудних хребців; переломів остистих відростків 7 шийного 1,2 грудних хребців зі зміщенням та посттравматичною невропатією 6-7 шийного корінця з обох боків з сенсорними розладами, повного переднього вивиху лівої плечової кістки в плечовому суглобі, багатоуламкового перелому середньої третини лівої ключиці зі зміщенням уламків, рани на лобній ділянці голови справа. Дані тілесні ушкодження комплексно відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Крім того, пасажир вищевказаного транспортного засобу ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримала тілесні ушкодження у вигляді важкої закритої хребетно-спинно-мозкової травми грудного відділу спинного мозку важкого ступеню (ймовірного розриву спинного мозку по даних МСКТ), переломовивиха тіла 10-11 грудних хребців зі значним зміщенням латерально та діастазом кісткових фрагментів з нижньою параплегією, анестезією з рівня 11 грудного хребця та порушенням функції тазових органів, закритої травми грудної клітки у вигляді переломів 3,5,6,7,8,9,10 ребер справа та 11 ребра зліва з правобічним пневмогемотораксом, садна в ділянці обличчя. Вказані тілесні ушкодження комплексно відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.

Також пасажир зазначеного автомобіля ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з струсом головного мозку у вигляді ретроградної амнезії, забою обох легень, перелому 9 ребра зліва по лопатковій лінії без зміщення уламків, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Крім того, пасажир автомобіля марки «VOLKSWAGEN LT 35», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , отримала тілесні ушкодження у вигляді вертикального перелому заднього краю 1 поперекового хребця (згідно даних МСКТ), закритої черепно-мозкової травми з струсом головного мозку, забійної рани нижньої губи, забою м`яких тканин обличчя, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

Також пасажир вищевказаного транспортного засобу ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з струсом головного мозку з астено-вегетативним синдромом, пошкодження акроміально-ключичного з`єднання ІІ ст. з післятравматичним лівобічним брахіоплекситом та вираженим больовим синдромом, забійно-рваної рани лівої щоки, забою та гематоми м`яких тканин лівого плеча, підшкірної гематоми лівої скроневої ділянки, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.

В прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди і наслідками, що настали, стало грубе порушення водієм ОСОБА_8 п. 2.3 б), д) п.10.1., п.12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (з наступними змінами та доповненнями), а саме:

-п. 2.3 б) - для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

-п.2.3 д) - для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху;

-п.10.1. - перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

-п.12.1 - під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

За результатами досудового розслідування 16 березня 2026 року обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні скеровано для розгляду у Володимирський міський суд Волинської області.

Після скерування обвинувального акту до суду, стороні обвинувачення від старшого слідчого СВ Володимирського РВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_18 стало відомо, що потерпіла ОСОБА_14 проходила лікування в КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та в подальшому померла в даному лікувальному закладі (кримінальне провадження № 12026030510000201 від 20.04.2026 за ч. 1 ст. 115 КК України).

У зв`язку з цим, виникла необхідність в тимчасовому доступі до завіреної належним чином копії висновку судово-медичної експертизи щодо встановлення тілесних ушкоджень у ОСОБА_14 та причин її смерті (висновок експерта №41 від 19.06.2026) з метою подальшого дослідження в ході судового розгляду.

На підставі наведеного вище прокурор просив надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , з можливістю вилучення завіреної належним чином копії висновку експерта №41 від 19.06.2026, який міститься в матеріалах кримінального провадження №12026030510000201 від 20.04.2026 за ч.1 ст.115 КК України, щодо встановлення тілесних ушкоджень та причин смерті потерпілої ОСОБА_14 .

Потерпілі та їх представники, обвинувачена та її захисники в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

На підставі ч.ч.1 та 2 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.6 ст.22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

На підставі ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Отже, керуючись завданнями кримінального провадження, в тому числі з метою захисту порушених прав та інтересів потерпілої у кримінальному провадженні, суд зобов`язаний, дотримуючись загальних засад, передбачених ст.7 КПК України, створити необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

На підставі ч.1 ст.333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 розділу II КПК України, до заходів забезпечення кримінального провадження відноситься, в тому числі, і тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Отже, кримінальне процесуальне законодавство України допускає можливість застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді надання можливості стороні обвинувачення тимчасового доступу до документів на стадії судового провадження.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, зокрема, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, та враховуючи, що документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає необхідним клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Керуючись ст.ст. ст. ст.131,132, 159-164, 166, 333 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати прокурору відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення завіреної належним чином копії висновку експерта №41 від 19.06.2026, який міститься в матеріалах кримінального провадження №12026030510000201 від 20.04.2026 за ч.1 ст.115 КК України, щодо встановлення тілесних ушкоджень та причин смерті потерпілої ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала суду про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 139420361 ?

Документ № 139420361 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139420361 ?

Дата ухвалення - 02.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139420361 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139420361, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Судове рішення № 139420361, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139420361 відноситься до справи № 154/1176/26

Це рішення відноситься до справи № 154/1176/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139420357
Наступний документ : 139420362