Ухвала суду № 139418100, 02.09.2026, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1297/26

Провадження № 2/675/1219/2026

У Х В А Л А

02 вересня 2026 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Столковського В. І., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про продовження строку на подання відзиву у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

02 вересня 2026 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла до суду заява про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» у зв`язку з тим, що він не отримав позовну заяву з додатками, яка надіслана йому позивачем.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 127 ЦПК України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи, а тому суд вирішує дану заяву без повідомлення учасників справи.

Частинами першою та другою статті 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття провадження у справі від 19 серпня 2026 року суд встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов у 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію вказаної ухвали ОСОБА_1 одержав 25 серпня 2026 року, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши клопотання відповідача, з метою забезпечення реалізації відповідного права учасника справи суд вважає за необхідне продовжити строк на подання відзиву на позовну заяву до 14 вересня 2026 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 127, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про продовження строку на подання відзиву у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Продовжити до 14 вересня 2026 року включно відповідачу ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Столковський