Постанова № 13941787, 16.02.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 лютого 2011 року Справа № 2а-10202/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді: Солоніченко О. В.

при секретарі: Псоміаді С.І.,

за участю

представника позивача: Бачура О.В. (дов. № 3/10 від 04.01.2011 р.),

розгл?янувши у відкритому судовому? засіданні справу за адмініст?ративним позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м. Луганську до Малого приватного торгівельно-виробничого підприємства «АПК груп» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Малого приватного торгівельно-виробничого підприємства «АПК груп» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток підприємства в розмірі 13886,63 грн. та з податку на додану вартість в розмірі 10410,21 грн. Згідно зі ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» (який діяв на момент виникнення податкового зобовязання відповідача) платники податків і зборів зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни. Оскільки добровільно відповідач не сплатив заборгованість, позивач просив стягнути з відповідача зазначені суми боргу.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у позові та просив задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що МПП ТВП «АПК груп» є юридичною особою, зареєстроване управлінням державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради 24.03.2004 року, внесено до ЄДРПОУ та перебуває на податковому обліку в Ленінській МДПІ з 30.03.2004 року за № 414.

Відповідач має податкову заборгованість з податку на прибуток підприємства у розмірі 13886,63 грн., яка складається з основного боргу в сумі 13475,61 грн. та пені в сумі 411,02 грн. Сума боргу підтверджується податковими деклараціями № 142812 від 05.02.2009 року, № 142814 від 05.02.2009 року, № 37815 від 06.05.2009 року, № 71545 від 05.08.2009 року, № 132413 від 04.02.2010 року, № 137622 від 08.04.2010 року, № 37819 від 28.04.2010 року, № 78959 від 04.08.2010 року, № 120155 від 04.11.2010 року, уточнюючим розрахунком № 34735 від 22.04.2010 року, податковими повідомленнями-рішеннями № 0004421510 від 03.02.2010 року (отримано відповідачем 03.02.2010 року), № 0004571510, № 0004581510, № 0004591510 від 07.04.2010 року (отримані відповідачем 07.04.2010 року).

Також відповідач має податкову заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 10410,21 грн., яка складається з основного боргу в сумі 10145,12 грн. та пені в сумі 265,09 грн. Сума боргу підтверджується податковими деклараціями № 113753 від 17.12.2009 року, № 123311 від 19.01.2010 року, № 6342 від 16.02.2010 року, № 15233 від 17.03.2010 року, № 31786 від 20.04.2010 року, № 48480 від 19.05.2010 року, № 55287 від 19.06.2010 року, № 68947 від 19.07.2010 року, № 86926 від 18.08.2010 року, № 95660 від 20.09.2010 року, № 104144 від 12.10.2010 року, № 126990 від 16.11.2010 року, податковим повідомленням-рішенням № 0022551600 від 12.04.2010 року (отримано відповідачем 12.04.2010 року).

01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Податкового кодексу України з 01.01.2011 року Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та Закон України «Про систему оподаткування» втратили чинність.

Проте, у звязку з тим, що правовідносини, щодо наслідків несплати податку на прибуток підприємства та податку на додану вартість виникли до набрання чинності Податковим Кодексом України, суд приходить до висновку, що в даному випадку слід застосовувати саме норми Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно з п. 1.3. ст. 1 зазначеного Закону податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Пунктом 5.1 вказаного Закону встановлено, що податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобовязання платника податків за причинами, не повязаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму податкового зобовязання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту, яким передбачено порядок оскарження рішень податкових органів.

Відповідно до п. 5.2.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідач має узгоджені податкові зобовязання.

Згідно з п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 цього Закону узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 цього закону визначається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу були направлені перша податкова вимога № 1/2551 від 24.11.2008 року та друга податкова вимога № 2/776 від 21.01.2009 року. Зазначені вимоги відповідачем отримані відповідно 20.01.2009 року та 13.03.2009 року.

Оскільки відповідачем заборгованість сплачена не була, відповідно до ст. 10 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» Ленінською МДПІ було прийняте рішення від 16.04.2009 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно з п.п. 3.1.1, п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Таким чином, оскільки сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму податкового боргу з податку на прибуток підприємства у розмірі 13886,63 грн. та суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 10410,21 грн.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в м. Луганську до Малого приватного торгівельно-виробничого підприємства «АПК груп» про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з Малого приватного торгівельно-виробничого підприємства «АПК груп» (код ЄДРПОУ 32900364) на користь Державного бюджету України (р/р 31115009700006, код платежу 11021000, УДК у м. Луганську ГУДКУ в Луганській області, код 24046582, банк - ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013) податковий борг з податку на прибуток підприємства в розмірі 13886,63 грн. (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят шість грн. 63 коп.).

Стягнути з Малого приватного торгівельно-виробничого підприємства «АПК груп» (код ЄДРПОУ 32900364) на користь Державного бюджету України (р/р 31117029700006, код платежу 14010100, УДК у м. Луганську ГУДКУ в Луганській області, код 24046582, банк - ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013) податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 10410,21 грн. (десять тисяч чотириста десять грн. 21 коп.).

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів після її проголошення а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову в повному обсязі складено 21 лютого 2011 року.

СуддяО.В. Солоніченко