Ухвала суду № 139415378, 02.09.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/789/26 Справа №447/538/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

02.09.2026 р. м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Рябчун А. В.,

секретаря судових засідань Бойко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області питання про виправлення описки у рішенні Миколаївського районного суду Львівської області від 23 червня 2026 року у справі № 447/538/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 23 червня 2026 року у справі № 447/538/26 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1810598 від 03 жовтня 2024 року в загальному розмірі 75 541 (сімдесять п`ять тисяч п`ятсот сорок одна) гривня 90 копійок, з яких:

- 24 290,00 грн. - заборгованість за основним боргом;

- 51 251,90 грн. - заборгованість по відсоткам.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 237 (дві тисячі двісті тридцять сім) гривень 48 копійок.

02 вересня 2026 року після внесення до Єдиного державного реєстру судових рішень ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 23 червня 2026 року, судом було виявлено технічні описки, допущені у описовій та резолютивній частинах рішення, а саме - замість «51 251, 90 грн.» вказано «51 251, 9 грн.» . Крім того, у описовій частині судового рішення допущено описку, а саме - замість «89 891,90 грн.» вказано «89 891,90,00грн.».

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, враховуючи, що дана описка є технічною та не призводить до зміни судового рішення по суті, в рішенні Миколаївського районного суду Львівської області від 23 червня 2026 року у справі № 447/538/26, зазначити правильну суму заборгованості за процентами «51 251, 90 грн.».

Керуючись статтями 260, 261, 269, 353 ЦПК України суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описки, допущені у описовій та резолютивній частинах рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 23 червня 2026 року у справі № 447/538/26, а саме - вважати правильною суму заборгованості, що стягується за відсотками- «51 251, 90 грн.».

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку, допущену у описовій частині рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 23 червня 2026 року у справі № 447/538/26, а саме - вважати правильною суму «89 891,90 грн.» замість «89 891,90,00грн.».

У решті рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 23 червня 2026 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Анна Рябчун