Постанова № 139414703, 01.09.2026, Бродівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
01.09.2026
Номер справи
439/2110/26
Номер документу
139414703
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 439/2110/26

Провадження № 3/439/921/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2026 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суходіл Перемишлянського району Львівської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, працюючого рентген-лаборантом в УЛ ЛНМУ імені Данила Галицького, адреса реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 (адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_2 ),

встановив:

ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 03 серпня 2026 року приблизно о 18.30 год. без дозволу власника перебував на території СТО (за адресою: м. Броди Золочівського району, вул. Йозефа Рота), де пошкодив навісний замок на вхідних дверях та розпилив вогнегасник у салон автомобіля.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання дітей.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, відповідно до змісту якої вину в учиненому правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з яким його батьком є ОСОБА_1 ;

-заявою ОСОБА_3 , відповідно до якої вночі 03 серпня 2026 року невідомі особи проникли на територію орендованого ним автосервісу «Heal auto», де пошкодили замок вхідних дверей та автомобіль;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких увечері 03 серпня 2026 року двоє невідомих, пошкодивши навісний замок на дверях, проникли на територію СТО, яке він орендує, де оглядали незачинені автомобілі. З одного з цих автомобілів AUDI A4 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) витягнули вогнегасник та розпилили у салон;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 , згідно з якими 04 серпня 2026 року із відеозаписів, наданих власником СТО (що розташоване за адресою: м. Броди, вул. Йозефа Рота), вона дізналася, що її онуки, зокрема ОСОБА_2 причетні до пошкодження дверного замка та автомобіля;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими 04 серпня 2026 року він дізнався, що його малолітній син ОСОБА_2 разом із своїм двоюрідним братом на території СТО, що розташоване за адресою: м. Броди, вул. Йозефа Рота, пошкодили замок вхідних дверей та розпилили вогнегасник у салон автомобіля;

-

-письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_5 , наданими в присутності його законного представника, згідно з якими увечері 03 серпня 2026 року він разом із своїм малолітнім двоюрідним братом ОСОБА_2 , пошкодивши навісний замок, проникли на територію СТО, що розташоване за адресою: м. Броди, вул. Йозефа Рота, де оглядали автомобілі. В одному з автомобілів вони знайшли вогнегасник, який розпилили у салон;

-відеозаписом камер відеоспостереження, на якому зафіксовані обставини пошкодження малолітнім ОСОБА_2 навісного замка та проникнення на територію СТО увечері 03 серпня 2026 року;

-заявою ОСОБА_3 , згідно з якою спричинена йому правопорушенням матеріальна шкода повністю відшкодована.

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівськатг; розрахунковий рахунок UA068999980313040106000013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, код ЄДРПОУ 38008294).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ 37993783).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків

Часті запитання

Який тип судового документу № 139414703 ?

Документ № 139414703 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 139414703 ?

Дата ухвалення - 01.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139414703 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139414703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139414703, Бродівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 139414703, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 139414703 відноситься до справи № 439/2110/26

Це рішення відноситься до справи № 439/2110/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139414701
Наступний документ : 139414705