Ухвала суду № 139414223, 02.09.2026, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

02.09.2026

Справа № 494/1805/26

Провадження № 2/494/1345/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2026 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №494/1805/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2026 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вищевказана справа передана на розгляд судді Римар І.А. та враховуючи, що у зв`язку з надмірним навантаженням справами, яке виходить за межі фізичної можливості розгляду кожної справи у розумні строки, оскільки у Березівському районному суді Одеської області наразі працює 2 (два) судді (за штатом 4 (чотири)), та які є водночас слідчими суддями на території колишнього Миколаївського, частини Лиманського та Березівського районів, повітряними тривогами на території Одеської області, враховуючи перебування судді Римар І.А. у щорічній основній відпустці з 10.08.2026 року по 28.08.2026 року, тому суд позбавлений можливості проводити розгляд справи в розумні строки визначені Цивільно-процесуальним кодексом України (далі ЦПК України).

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд доходить до наступних висновків.

12.08.2026 року представник позивача до відкриття провадження у справі подав до суду заяву про відкликання позовної заяви, також просив повернути сплачений судовий збір.

Таким чином, представник позивача скористався своїм процесуальним правом, подав заяву про відкликання позову до відкриття провадження по справі.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання позовної заяви.

Отже, процесуальним законом позивачу надано право до відкриття провадження по справі подати заяву про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що станом на момент надходження заяви про відкликання позовної заяви питання про відкриття провадження у справі не вирішено. Таким чином, у суду відсутні правові підстави для відкриття провадження, а єдиним процесуальним наслідком реалізації позивачем свого права на відкликання позовної заяви є її повернення відповідно до статті 185 ЦПК України.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 185 ЦПК повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Також згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, в тому числі в разі повернення заяви або скарги.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.42 своєї постанови №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року роз`яснив судам, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08 липня 2011 року врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до квитанції №47М7-LDL4-F25E від 20.07.2026 року, отримувач: ГУК в Од.обл./отг м. Берез./22030101, код отримувача: 37607526, рах. UA 84899998031317120600015594, сплачений судовий збір у розмірі 1064 грн. 96 коп.

Оскільки позивачу повернуто позовну заяву з додатками, то з урахуванням вищезазначеного, підлягає поверненню сплачений судовий збір у розмірі 1064.96 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.185,353,354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), судовий збір сплачений в сумі 1064 (одна тисяча шістдесят чотири) грн. 96 коп., який було сплачено на рах. UA 84899998031317120600015594, код отримувача: 37607526, за квитанцією №47М7-LDL4-F25E від 20.07.2026 року.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 15 днів з моменту її складення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя І.А. Римар