Ухвала суду № 139413160, 02.09.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5387/26

Провадження № 2/332/4547/26

УХВАЛА

про виправлення описки

02 вересня 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мащак Наталія Григорівна, до Василівської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, про скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцуна О.С. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мащак Наталія Григорівна, до Василівської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, про скасування арешту.

Ухвалою суду від 01.09.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження. Однак, при складанні тексту ухвали суду була допущена помилка у зазначенні імені по батькові позивача.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, вважає за можливе вирішити питання щодо виправлення допущеної в рішенні суду описки без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що при постановленні ухвали дійсно була допущена помилка, що підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01.09.2026 в рамках справи № 332/5387/26 (провадження № 2/332/4547/26) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мащак Наталія Григорівна, до Василівської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, третя особа Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, про скасування арешту, зазначивши по всьому тексту ухвали вірні анкетні дані позивача « ОСОБА_1 », замість невірних « ОСОБА_1 ».

Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.С. Яцун