Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 332/3622/26
Провадження №: 2/332/3510/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
01 вересня 2026 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Завіновської А.П., при секретарі судового засідання Літвіновій Т.А., за участю представника позивачки адвоката Парсентьєвої О.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області та Дніпрорудненської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно,
в с т а н о в и в:
в провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, підготовче судове засідання по якій було призначено на 10 год. 30 хв. 01.09.2026 року.
В дане підготовче судове засідання позивачка не з`явилась надала повноваження на представництво її інтересів в суді адвокату Парсентьєвій О.М.
Не з`явились в судове засіданні і представники відповідачів. При цьому представник Дніпрорудненської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області подав відзив на позов, в якому зазначив, що наразі Дніпрорудненська міська рада Василівського району Запорізької області перебуваючи в умовах тимчасової окупації не здійснює своєї діяльності як самостійний орган, а всі її повноваження та представництво у судах покладено на Дніпрорудненську міську військову адміністрацію Василівського району Запорізької області. Отже, просив врахувати вказані обставини та здійснювати розгляд у відсутність представника Дніпрорудненської МВА.
Представником позивачки подана до суду заява, яка підтримана останньою в судовому засіданні, в якій порушено питання про виключення зі складу відповідачів Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області. Крім того, враховуючи, що представник Дніпрорудненської МВА скористався своїми процесуальними правами, зокрема на подачу відзиву, представник позивача просила закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті. Здійснення підготовчого судового засідання вважала можливим у відсутність не з`явившихся учасників справи.
Перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку про можливість здійснення підготовчого провадження у відсутність не зявившихся в судове засідання учасників справи.
Враховуючи, що позивачкою помилково в якості відповідача зазначено Дніпрорудненську міську раду Василівського району Запорізької області, яка наразі не здійснює свої повноваження, суд вважає можливим, з урахуванням позиції позивачки, в особі її представника, уточнити, що єдиним відповідачем у справі є Дніпрорудненська міська військова адміністрація Василівського району Запорізької області.
Статтею 197 ЦПК України визначено порядок та заходи, які повинен здійснити суд у підготовчому засіданні, зокрема згідно до п. 15 ч. 2 наведеної статті, - призначити справу для розгляду по суті.
Під час здійснення підготовчого провадження по вказаній справі, судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
вважати, що єдиним відповідачем у справі є Дніпрорудненська міська військова адміністрація Василівського району Запорізької області, якій делеговано повноваження Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області.
Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпрорудненської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно, закрити та призначити її до судового розгляду по суті на 11 годину 30 хвилин 24 вересня 2026 року, яке проводити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вул. М. Симчича, 65, м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя: А.П. Завіновська
Судове рішення № 139413159, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/3622/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: