Ухвала суду № 139412868, 02.09.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Єдиний унікальний номер 305/1400/26

Номер провадження 2-во/305/24/26

УХВАЛА

про виправлення описки

02.09.2026 м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ластовичака В.Ю., за участі секретаря судового засідання Шемоти М.І., розглянувши заяву АТ «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки у судовому рішенні,

встановив:

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заочним рішенням від 26.08.2026 позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість у розмірі 9 550,14 грн, у тому числі 5 321,95 - сума кредиту, 4 228,19 грн. - сума процентів, та судовий збір в розмірі 2 503,19 грн.

Від представника позивача - Медведєва М.О. 31.08.2026 надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, у якій зазначено про допущення описки (технічної помилки), а саме: зазначено 10 157,45грн замість вірної суми 9 550,14 грн.

Суд, ознайомившись із доводами заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до таких висновків.

Вирішуючи заяву, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення у його резолютивній частині помилково було вказано суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 10 157,45 грн., замість вірної 9 550,14 грн.

Вірна сума, а також її складові, зазначені у мотивувальній частині рішення.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку шляхом винесення ухвали.

Керуючись статтями 260, 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

поста0новив:

Виправити описку у заочному рішенні Рахівського районного суду Закарпатської області від 26.08.2026 у цивільній справі за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме замість невірно зазначеної суми заборгованості в розмірі 10 157,45 грн. вказати вірну суму - 9 550,14 грн, виклавши другий абзац резолютивної частини заочного рішення в оновленій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101737306906184 від 19.01.2025 року у розмірі 9 550 (дев`ять тися1ч п`ятсот п`ятдесят) гривень 14 копійок, у тому числі 5 321,95 грн - сума кредиту, 4 228,19 грн - сума процентів.

Ця ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду від 26.08.2026 по справі № 305/1400/26, номер провадження 2/305/607/26.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК