Рішення № 139411124, 02.09.2026, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1481/26

Провадження №: 2/343/1098/26

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2026 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судового засідання Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

АТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, в якому просили стягнути з ОСОБА_1 на свою користь борг по кредитному договору б/н від 23.01.2019 року в розмірі 61 099,40 грн. та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивували тим, що 23 січня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, ознайомилася з умовами кредитування та підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, а 15.05.2019 року відповідачці відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку № НОМЕР_1 , на якій було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 75 000,00 грн. В процесі користування рахунком відповідачкою 17.12.2021 року власноруч на планшеті підписано заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 року № 151 «Про затвердження положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України», та отримано додаткову кредитну картку за № НОМЕР_2 . При цьому, на момент підписання даної заяви заборгованість відповідачки вже становила 9 930,25 грн., а нарахування відсотків здійснювалося за відсотковою ставкою в розмірі 40,8 % річних. АТ КБ «ПриватБанк» виконало умови договору, надало відповідачці кредитні кошти, однак, на даний час ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором не виконує, у встановлені договором строки обов`язкові платежі не вносить і станом на 14.06.2026 року її борг по кредитному договору б/н від 23.01.2019 року становить 61 099,40 грн., з яких: 49 386,61 грн. заборгованість за тілом кредиту та 11 712,79 грн. заборгованість за нарахованими відсотками. Такі дії свідчать про відмову відповідачки від добровільного повернення боргу, в зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача за довіреністю № 13435-К-Н-О від 19.08.2024 року (а.с. 120) Кураксіна О.І. не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача (а.с. 119), в якому вказала, що позовні вимоги повністю підтримує та не заперечує проти заочного розгляду даної справи.

Відповідачка відзиву на позов не подавала, на виклик в судове засідання не з`явилася та про причини своєї неявки суд не повідомила, хоч була належно повідомлена про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 07.07.2026 року, що не вручена в зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою (а.с. 98-99). Також ОСОБА_1 повідомлялася про виклик до суду шляхом поміщення оголошення на офіційному сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області 07.07.2026 року (а.с. 97).

За таких обставин суд 02.09.2026 року постановив ухвалу про проведення розгляду даної справи за відсутності відповідачки в порядку заочного провадження.

Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

За змістом статей 626, 628 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

Згідно зі ст. 629 цього Кодексу, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 638 цього ж Кодексу передбачено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтями 526, 527 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 даного Кодексу, кредитор може бути замінений іншою особою внаслідок передавання своїх прав іншій особі за правочином.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 1048 ЦК України, за якими позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо іншого не встановлено договором або законом, розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

За змістом ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

В судовому засіданні встановлено, що 23.01.2019 року ОСОБА_1 звернулася до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, ознайомилася з умовами кредитування та підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку (а.с. 33), якою передбачено, що Умови та Правила разом із пам`яткою клієнта і тарифами становлять договір банківського обслуговування.

15 травня 2019 року відповідачка ОСОБА_1 власноруч підписала на планшеті заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (а.с. 34-47), яка разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг АТ КБ «ПриватБанк» становлять договір банківського рахунку.

Відповідно до п. 3 вказаної заяви, сторони визнають простим електронним підписом такі способи підписів клієнта, як: ОТР-пароль, QR-код, кнопки «Підпис», «Підписав», «Підтверджую», «Ознайомився», тощо у програмних комплексах, мобільних додатках або на офіційних сайтах банку у мережі Інтернет, де клієнту надається технічна можливість ознайомитися з умовами надання відповідної послуги та підписати відповідний договір, дати доручення банку на здійснення операції з переказу коштів.

Як вбачається з довідки про видані кредитні картки від 16.06.2026 року № 0000005670993573 та довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки від 16.06.2026 року № 0000005670996539 (а.с. 31-32), ОСОБА_1 15.05.2019 року було надано кредитну картку Універсальна Gold за № НОМЕР_1 , строком дії до 02/23, на якій було встановлено кредитний ліміт в розмірі 20 000,00 грн., який 29.12.2021 року було збільшено до 75 000,00 грн., а також 17.12.2021 року видано ще одну кредитну картку Універсальна Gold за № НОМЕР_2 , терміном дії до 01/26.

Згідно з умовами заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (п. 1.3), процентна ставка для карт Універсальна Gold становить 40,8 % річних, строком на 24 місяці з лонгацією.

Як вбачається з виписки за договором б/н за період 15.05.2019 16.06.2026 (а.с. 17-30), відповідачка ОСОБА_1 користувалася кредитними коштами, тобто вона є власником банківського рахунку та держателем платіжного інструменту для здійснення операцій за рахунком.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором б/н від 23.01.2019 року (а.с. 9-16) вбачається, що станом на 14.06.2026 року борг ОСОБА_1 по даному кредитному договору становить 61 099,40 грн., з яких: 49 386,61 грн. заборгованість за тілом кредиту та 11 712,79 грн. заборгованість за простроченими відсотками.

Цей же розрахунок підтверджує, що ОСОБА_1 не виконувала належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором б/н від 23.01.2019 року, сплати на погашення заборгованості за кредитом здійснювала нерегулярно та не в повному обсязі, останній платіж внесла 21.05.2026 року та станом на час подання позову позичені кошти не повернула.

За таких обставин, враховуючи, що відповідачка ОСОБА_1 істотно порушила умови укладеного з позивачем кредитного договору та своєчасно кредит не погашає, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення і з неї на користь АТ комерційний банк «ПриватБанк» слід стягнути 61 099,40 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 23.01.2019 року, з яких: 49 386,61 грн. заборгованість за тілом кредиту та 11 712,79 грн. заборгованість за простроченими відсотками.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Таким чином, з відповідачки на користь позивача слід стягнути 2 662,40 грн. сплаченого ними судового збору згідно платіжної інструкції № BOJ68B4K4U від 18.06.2026 року (а.с. 6).

На підставі викладеного, ст.ст. 207,256,257,261,512,526,626,628,638,1048-1050,1054,1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 141,259,263-265,280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору б/н від 23.01.2019 року в сумі 61 099,40 грн. (шістдесят одна тисяча дев`яносто дев`ять гривень і 40 копійок) та 2 662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні та 40 копійок) відшкодування сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: 01001, м.Київ вул. Грушевського, 1-Д, код ЄДРПОУ: 14360570.

Відповідачка: ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Долинським РС УДМС України в Івано-Франківській області 01.08.2013 року.

Суддя: