Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/9079/26
Провадження № 2-р/204/7/26 р.
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючої судді Самсонової В.В.
за участю секретаря Зайченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву про роз`яснення рішення Чечелівського районного суду м. Дніпропетровська від 06 серпня 2026 року у цивільній справі № 204/9079/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Чечелівського районного суду м. Дніпропетровська від 06 серпня 2026 року у цивільній справі № 204/9079/26. Заявниця просить роз`яснити, чи мають громадянство України батьки дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про роз`яснення рішення суду підлягає задоволенню по наступним підставам.
Як випливає з матеріалів справи, рішенням Чечелівського районного суду м. Дніпропетровська від 06 серпня 2026 року по цивільній справі № 204/9079/26 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України - задоволено у повному обсязі. Встановлено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини ОСОБА_2 , в місті Ялта Автономної Республіки Крим, Україна, батьками якого є: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; встановлено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_2 дитини ОСОБА_3 , в місті Ялта Автономної Республіки Крим, Україна, батьками якої є: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Заявник вважає, що зазначене рішення суду є не зовсім зрозумілим, для реалізація судового рішення потрібне чітке зазначити українське громадянство у ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Положеннями ст.271 ЦПК України передбачено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Роз`яснення рішення суду це засіб виправлення певних текстуальних недоліків (якості) резолютивної частини судового акта, який полягає у поясненні рішення суду у більш зрозумілій формі. Зрозумілість рішення полягає в тому, що його резолютивна частина для учасників спору є логічною та не допускає кілька варіантів тлумачення. Без відповідного роз?яснення виконання рішення суду може бути ускладненим або взагалі неможливим.
Системне тлумачення положень вказаної норми закону дозволяє дійти висновку, що рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. Тобто, роз`яснення рішення суду це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта і викладенні рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі.
Суд звертає увагу, що роз`яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, які будуть здійснювати його виконання.
Враховуючи вищевикладені норми законодавства та з`ясовані обставин справи, підтверджені тими доказами, які містяться в матеріалах справи, суд прийшов до висновку про роз`яснення рішення суду від 06 серпня 2026 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182-183, 247, 258-261, 271, 352-354 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Роз`яснити рішення Чечелівського районного суду м. Дніпропетровська від 06 серпня 2026 року у цивільній справі № 204/9079/26, що встановлено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини - ОСОБА_2 , в місті Ялта Автономної Республіки Крим, Україна, батьками якого є громадяни України: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; встановлено факт народження ІНФОРМАЦІЯ_2 дитини ОСОБА_3 , в місті Ялта Автономної Республіки Крим, Україна, батьками якої є громадяни України: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Самсонова
Судове рішення № 139410710, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/9079/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: