Ухвала суду № 139407185, 02.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 вересня 2026 рокуСправа № 160/35101/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 160/35101/25 за позовом позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. С.Хороброго 23, ЄДРПОУ 20001496) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

07.07.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, у якій просить:

- змінити у судовому рішенні та виконавчому документі назву відповідача з Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області на Головне Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області..

Відповідно до довідки від 08.07.2026 року адміністративна справа №160/35101/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, направлена 18.06.2026 року до Третього апеляційного адміністративного суду.

Станом на 08.07.2026 року справа №160/35101/25 на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду не надходила.

Справа повернулась до суду 12.08.2026 року.

У зв`язку з перебуванням судді Ніколайчук С.В. у відпустці з 14.08.2026 року по 24.08.2026 року розгляд заяви здійснено 02.09.2026 року.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 160/35101/25 до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 160/35101/25, до розгляду у судовому засіданні 10 вересня 2026 року о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 19.

Заява розглядатиметься суддею Ніколайчук С.В. одноособово.

Неприбуття у судове засідання зацікавлених осіб не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук