Ухвала суду № 139401925, 02.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

02.09.2026 Справа № 914/1706/26

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БУДХАБ, село Нагуєвичі, Дрогобицький район, Львівська область

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі №914/1706/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БУДХАБ, село Нагуєвичі, Дрогобицький район, Львівська область

до відповідача Приватного підприємства РОСА-ІФ, місто Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості у розмірі 362 288,25 грн

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БУДХАБ до Приватного підприємства РОСА-ІФ про стягнення заборгованості у розмірі 362 288,25 грн, з яких 283 660,70 грн пеня, 27 532,03 грн 3% річних, 51 095,52 грн інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.08.2026 у справі №914/1706/26 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Приватного підприємства РОСА-ІФ (76018, Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, місто Івано-Франківськ, вулиця Коновальця Євгена, будинок 136 б; квартира 232, ідентифікаційний код юридичної особи 34083975) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю БУДХАБ (82126, Львівська область, Дрогобицький район, село Нагуєвичі, вулиця Спортивна, будинок 1 б; ідентифікаційний код юридичної особи 42863146) 198 562,49 грн пені, 27 532,03 грн три проценти річних, 51 095,52 грн інфляційних нарахувань та 4 347,46 грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог в частині пені відмовлено.

28.08.2026 через підсистему «Електронний суд» від представник Товариства з обмеженою відповідальністю БУДХАБ, надійшла заява б/н від 28.08.2026 (вх.№3997/26 від 28.08.2026) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 25 000,00 грн.

Згідно з частиною 2 статті 126 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю БУДХАБ про стягнення витрат на професійну правничу допомогу пов`язаних з розглядом справи №914/1706/26, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 126, 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БУДХАБ, про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду.

2. Розгляд заяви здійснювати без призначення судового засідання та виклику сторін.

3. Запропонувати Приватному підприємству РОСА-ІФ (відповідачу), у строк до 07.09.2026 подати нормативно та документально обґрунтовану позицію щодо заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі Електронний суд ЄСІКС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023.

Суддя Сухович Ю.О.