Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/2122/26
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К. (надалі Суд), розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантована Оптимізація Енергетичних Ресурсів"
до Управління соціального захисту населення Голованівської районної державної адміністрації
про стягнення 25 050,84 грн,
у с т а н о в и в:
ДІЇ ТА АРГУМЕНТИ ПОЗИВАЧА
29.07.2026 ТОВ "Гарантована Оптимізація Енергетичних Ресурсів" звернулося до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Голованівської районної державної адміністрації про стягнення 25 050,84 грн заборгованості.
У якості обґрунтування власної позиції ТОВ "Гарантована Оптимізація Енергетичних Ресурсів" вказало, що:
- між Сторонами існують договірні відносини з постачання електричної енергії за договором про закупівлю електричної енергії споживачу № 80 від 29.12.2025, з урахуванням додаткових угод до нього, за яким ТОВ "Гарантована Оптимізація Енергетичних Ресурсів" постачало електричну енергію, а Управління соціального захисту населення Голованівської районної державної адміністрації купувало та повинно було своєчасно і у повному обсязі сплачувати її вартість;
- умовами договору встановлено, що фактична вартість спожитої у звітному періоді електричної енергії визначається щомісячно за формулою, яка включає середньозважену ціну на ринку "на добу наперед" (РДН), тариф на послуги з передачі, коефіцієнт ризиків постачальника та ПДВ, при цьому додатковою угодою № 2 від 02.03.2026 сторони погодили ціну за лютий у розмірі 13,73401 грн за 1 кВт/год з ПДВ;
- на виконання договору ТОВ "Гарантована Оптимізація Енергетичних Ресурсів" поставило у квітні 2026 року електричну енергію в обсязі 922 кВт/год на суму 12 662,76 грн та у травні 2026 року в обсязі 902 кВт/год на суму 12 388,08 грн, а всього в обсязі 1 824 кВт/год на загальну суму 25 050,84 грн;
- з метою досудового врегулювання спору ТОВ "Гарантована Оптимізація Енергетичних Ресурсів" 12.06.2026 року направило відповідачу претензію про сплату боргу, у відповідь на яку отримало відмову через невизнання суми заборгованості;
- проте, Управління соціального захисту населення власні зобов`язання з оплати вартості отриманої електричної енергії за цей період не виконало, у зв`язку з чим заборгувало 25 050,84 грн.
ДІЇ ТА АРГУМЕНТИ ВІДПОВІДАЧА
Управління соціального захисту населення Голованівської районної державної адміністрації позовні вимоги не визнало та зазначило, що:
- ще до подання позовної заяви відповідач повністю оплатив фактично спожиту електричну енергію за квітень та травень 2026 року в загальній сумі 15 181,98 грн (7 985,50 грн за квітень та 7 196,48 грн за травень) згідно з платіжною інструкцією № 187 від 10.07.2026 та актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2026-10.07.2026;
- позивач ухилявся від узгодження ціни за формулою договору та безпідставно й односторонньо застосував до квітня та травня ціну в розмірі 13,736401 грн за 1 кВт/год з ПДВ, яка Додатковою угодою № 2 від 02.03.2026 була погоджена виключно для розрахункового періоду лютий 2026 року і без згоди сторін не може поширюватися на інші місяці;
- відповідач самостійно здійснив розрахунки відповідно до формули, визначеної у пункті 5.3. договору, згідно з якими фактична ціна за 1 кВт/год за квітень становить 8,6610588 грн (для обсягу 922 кВт/год), а за травень - 7,9783548 грн (для обсягу 902 кВт/год);
- у порушення пункту 4 Додатку 2 до договору позивач протягом 5 днів після завершення розрахункових періодів (березня, квітня, травня) не надав розрахунку вартості за формулою та проектів додаткових угод для узгодження ціни;
- за умовами договору та комерційної пропозиції оплата за спожиту електричну енергію здійснюється споживачем виключно на підставі акта приймання-передачі, рахунку та підписаної додаткової угоди;
- сформований позивачем в односторонньому порядку рахунок із неузгодженою "захмарною" ціною не є беззаперечним доказом погодження ціни та безспірності заборгованості;
- відповідач є бюджетною установою і при укланенні та виконанні договорів зобов`язаний дотримуватися Бюджетного кодексу України (ст. 48, 49), що дозволяє брати бюджетні зобов`язання та здійснювати платежі виключно в межах бюджетних асигнувань і на підставі оригіналів належним чином оформлених підтвердних документів;
- за відсутності належним чином оформленого та погодженого розрахунку ціни відповідно до формули договору у відповідача відсутні правові підстави для здійснення оплати за рахунками, сформованими позивачем в односторонньому порядку;
- спірні правовідносини виникли виключно з вини позивача, який не дотримувався умов договору щодо формульного ціноутворення та необґрунтовано завищував ціну на електричну енергію.
ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ
Ухвалою від 31.07.2026 Суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного провадження та установив сторонам строки для подачі процесуальних заяв. Зокрема, Управління соціального захисту населення Голованівської районної державної адміністрації подало відзив на позов.
УСТАНОВЛЕНІ ОБСТАВИНИ
29.12.2025 року за наслідками процедури публічних закупівель ТОВ "Гарантована Оптимізація Енергетичних Ресурсів", виступаючи у якості постачальника, та Управління соціального захисту населення Голованівської районної державної адміністрації, як споживач, уклали договір про закупівлю електричної енергії споживачу № 80 з додатками (а.с. 14-23).
За основними умовами договору, які впливають на вирішення спору:
- Постачальник зобов`язується постачати Споживачу електричну енергію впродовж строку дії Договору, а Споживач зобов`язується прийняти та оплатити цю електричну енергію на умовах цього Договору. Очікуваний обсяг постачання електричної енергії на період з 01.01.2026 по 31.12.2026 становить 18 000 кВт/год (п. 2.1.);
- ціна на електричну енергію, що постачається Споживачу за цим Договором, розраховується Постачальником щомісячно відповідно до формули та зазначається в розрахунковому документі, виставленому за підсумком відповідного розрахункового періоду та затверджується додатковою угодою або актом: Цф = (Цсз + Тпер + V) х P
де Цф - фактична ціна за одиницю електричної енергії (грн/кВт год);
Цсз - середньозважена ціна на ринку "на добу наперед" у торговій зоні "ОЕС України" за розрахунковий період, що формується оператором ринку та публікується на його офіційному веб-сайті без ПДВ (грн/кВт год);
Тпер - тариф на послуги з передачі електричної енергії, затверджений НКРЕКП, який діє для відповідного розрахункового періоду, затверджений Постановою НКРЕКП від 05.12.2025 р. №.2009 (0,71368 грн. без ПДВ за 1 кВт*год.)
V - коефіцієнт ризиків постачальника протягом надання послуг з постачання електричної енергії (виражений у грошовому еквіваленті за результатом поданої пропозиції) включає: вартість небалансів у випадку позитивної або негативної різниці фактичного та прогнозованого споживання електроенергії погодинно; прибуток Постачальника електроенергії; витрати Постачальника електроенергії, пов`язані зі зборами на регулювання НКРЕКП; витрати Постачальника електроенергії, пов`язані з виплатами постійних та змінних нарахувань за участь у ринках; інші витрати, які не вказані вище (не змінюється протягом строку дії договору в сторону збільшення) без ПДВ (грн) - становить 0,683049 (визначається за результатом запиту)
P - математичне вираження ставки податку на додану вартість (ПДВ - 20% дорівнює 1,2) (п. 5.3.);
- ціна за 1 кВт на день укладення цього Договору становить: грн. без ПДВ 8,227219 грн, разом з ПДВ: 9,8726628 грн, у тому числі: середньозважена ціна на ринку "на добу наперед" у торговій зоні "ОЕС України" - 6,83049 без ПДВ (за період листопада 2025 року); коефіцієнт ризиків постачальника протягом надання послуг з постачання електричної енергії 0,683049 (не змінюється протягом строку дії договору) без ПДВ); тариф на послуги з передачі електричної енергії, затверджений НКРЕКП 0,71368 (без ПДВ). При визначенні щомісячної оплати за електричну енергію, яка спожита Споживачем за відповідний розрахунковий період, застосовується ціна за відповідний розрахунковий період, яка визначена згідно формули, передбаченої пунктом 5.3. цього Договору. Ціна за 1 кВт.год електричної енергії, яка щомісячно визначається згідно формули, передбаченої в п. 5.3. цього Договору не включає вартість послуг з розподілу електричної енергії (п. 5.4.);
- Споживач бере зобов`язання з отримання електричної енергії та її оплати у порядку та строки, передбачені Додатком №2 до цього Договору. (п. 5.5.);
- Споживач зобов`язується, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору (п. 6.2.);
- Постачальник має право, зокрема, отримувати від споживача плату за поставлену електричну енергію в терміни та в строки, передбачені цим Договором (п. 7.1.);
- зміни до договору про закупівлю можуть вноситися у випадках, зазначених у цьому Договорі, та оформляються у письмовій формі шляхом укладення додаткової угоди (п. 14.1.);
- додаткові угоди та додатки до цього Договору є його невід`ємною частиною і мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі, підписані Сторонами (п. 14.5.);
- під час зміни умов договору про закупівлю може застосовуватися стаття 631 Цивільного кодексу України (п. 14.9.);
- договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами (їх уповноваженими представниками) та скріплення їх підписів печатками і діє до 31.12.2026 (п. 15.1.).
Відповідно до заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу від 29.12.2025, початок постачання з 01 січня 2026.
Відповідно до п. 3.4. Комерційної пропозиції (додаток 2 до договору) спосіб оплати: післяплата (по факту споживання). Термін (строк) виставлення рахунку за спожиту електричну енергію та термін (строк) його оплати. Після завершення розрахункового періоду, Постачальник протягом 5 днів надає Споживачу розрахунок вартості за відповідний розрахунковий період відповідно до п. 5.3., на підставі чого сторони укладають додаткову угоду до Договору. Термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та термін його оплати: надається постачальником для споживача за повний календарний місяць, до 5 числа наступного за звітним. Споживач здійснює оплату за спожиту електричну енергію виключно на підставі акту приймання-передачі та виставленого Постачальником рахунку впродовж 20 календарних днів з моменту погодження акту приймання-передачі та отримання виставленого Постачальником рахунку, підписаної додаткової угоди, та при умові наявності фінансування за відповідним кодом економічної класифікації видатків, згідно ст. 23, 46, 48, 49 Бюджетного кодексу України.
У подальшому у межах договору, між ТОВ "Гарантована Оптимізація Енергетичних Ресурсів та Управлінням соціального захисту населення Голованівської районної державної адміністрації було укладено додаткові угоди, а саме: № 1 від 04.02.2026, № 2 від 02.03.2026 та № 3 від 24.03.2026, якими фіксували ціну за 1 кВт/год спожитої електричної енергії за розрахунковий період (січень 2026 - 11,73337 грн з ПДВ, лютий 2026 - 13,73401 грн з ПДВ), а також зміни до таблиці передбаченої абз. 2 п. 5.3. Договору та абз. 3 п. 1 Додатку 2 Договору.
На підтвердження факту споживання електричної енергії, позивачем надано лист ПрАТ "Кіровоградобленерго" від 17.06.2026 № 3169/05/14 відповідно до якого, відповідачем за період квітень-травень 2026 року спожито 1 824 кВт/год (922 кВт/год + 902 кВт/год відповідно) та про те, що споживач знаходився на постачанні у ТОВ "ГОЕР" (а.с. 27).
Проте, у зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань, в частині здійснення ним оплати за використану електричну енергію, у нього утворилася заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 25 050,84 грн.
З метою досудового врегулювання спору позивачем направлено відповідачу претензію від 12.06.2026 №49/06/26, в якій зазначалися обставини претензії, докази, що підтверджують ці обставини, сума та розрахунок претензії.
На адресу позивача надійшла відповідь на претензію від 24.06.2026 №01-20/03/157/2, відповідно до змісту якої відповідач не визнав суму заборгованості.
ОЦІНКА УСТАНОВЛЕНИХ ОБСТАВИН
Щодо правової природи договору та договірних зобов`язань
Відносини, пов`язані з постачанням електричної енергії регулюються положеннями Закону України "Про ринок електричної енергії". Так за змістом частини 2 статті 56 цього Закону договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Відповідно до частини 3 статті 58 Закону споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Отже, за укладеним між сторонами договором, який за своєю юридичною природою є договором про постачання електричної енергії, на виконання його пункту 2.1. ТОВ "Гарантована Оптимізація Енергетичних Ресурсів" зобов`язалося постачати електричну енергію, а Управління соціального захисту населення Голованівської районної державної адміністрації сплачувати її вартість у визначений строк.
Свої обов`язки, у контексті спірних правовідносин, Сторони конкретизували у розділах 6 та 7 Договору.
Так, для підтвердження кількості спожитої електричної енергії вони повинні скласти та підписати акт приймання-передачі, в якому відобразити кількість та вартість спожитої електричної енергії. При цьому ТОВ "Гарантована Оптимізація Енергетичних Ресурсів" повинне після завершення розрахункового періоду протягом 5 днів надати на адресу Управління соціального захисту населення Голованівської районної державної адміністрації розрахунок вартості відповідно до п. 5.3. договору для укладення додаткової угоди, а також надати рахунок на оплату до 5 числа наступного за звітним місяця. І, навпаки, Управління соціального захисту населення повинне сплатити вартість спожитої електричної енергії впродовж 20 календарних днів з моменту погодження акту приймання-передачі, отримання виставленого постачальником рахунку та підписання відповідної додаткової угоди.
Відтак, за умовами договору Управління соціального захисту населення повинне сплатити вартість спожитої електричної енергії за наслідками погодження акта приймання-передачі, отримання рахунку та підписання додаткової угоди впродовж 20 календарних днів з дня виконання цих передумов.
Щодо визначення ціни електричної енергії за умовами договору
Аналіз умов договору та комерційної пропозиції (додаток 2 до договору) свідчить про те, що ціна електроенергії визначається щомісяця (розрахунковий період) після завершення розрахункового періоду та змінюється відповідно до зміни середньозваженої ціни на ринку "на добу наперед", у відповідний розрахунковий період.
Крім того, відповідно до п. 5.3 договору, ціна електричної енергії, визначена відповідно до встановленої формули, затверджується додатковою угодою або актом.
Водночас у п. 4 Комерційної пропозиції (додаток 2 до Договору) вказано, що після завершення розрахункового періоду, постачальник надає споживачу розрахунок вартості за відповідний розрахунковий період відповідно до п. 5.3, на підставі чого сторони укладають додаткову угоду.
Як підтверджується матеріалами справи, сторони послідовно у лютому та березні 2026 року укладали додаткові угоди, якими затверджували ціну за 1 кВт*год електричної енергії, а саме: за січень 2026 року (11,73337 грн з ПДВ) та лютий 2026 року (13,73401 грн з ПДВ), яка визначалася відповідно до формули, наведеної у п. 5.3. договору.
Згідно з інформацією, опублікованою на офіційному сайті АТ "Оператор ринку" (www.oree.com.ua), у січні та лютому 2026 року середньозважена ціна на ринку "на добу наперед" у торговій зоні "ОЕС України" зростала у порівнянні з ціною електричної енергії, визначеною у договорі, що було враховано у додаткових угодах № 1 від 04.02.2026 та № 2 від 02.03.2026, натомість у квітні-травні 2026 року навпаки - зменшилася.
Водночас, Суд встановив, що між сторонами не було укладено додаткових угод, якими б затверджувалася ціна за 1 кВт*год електричної енергії за квітень-травень 2026 року.
При цьому матеріали справи не містять також і доказів надання позивачем відповідачу розрахунку вартості електричної енергії за квітень-травень 2026 року відповідно до п. 5.3, на підставі чого сторони укладають додаткову угоду, що передбачено п. 4 комерційної пропозиції.
Водночас п. 9.8. договору передбачено, що у разі неініціювання зміни ціни на електричну енергію у сторону зменшення та відмові постачальником зменшити ціну на електричну енергію у розрахунковому періоді відповідно до коливання ціни на РДН (середньозважена ціна на ринку "на добу наперед" у торговій зоні "ОЕС Україна" за розрахунковий період), постачальник сплачує споживачу штраф у розмірі 1% (одного відсотку) від ціни договору, визначеної у п. 5.1 цього договору. Сплата постачальником штрафу не звільняє постачальника від обов`язку щодо коригування ціни у порядку, встановленому даним договором.
Одночасно з цим, наведеному у пп. 6.2.1 п. 6.2 договору обов`язку відповідача забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору кореспондує визначений у пп. 7.2.10. п. 7.2 договору обов`язок позивача змінити ціну на електричну енергію, відповідно до п. 5.3 договору за відповідний розрахунковий період (місяць).
Всупереч наведеним умовам договору, позивач наполягає на тому, що поставив відповідачу електричну енергію у квітні-травні 2026 року на виконання умов додаткової угоди №2 від 02.03.2026 в кількості 1 824 кВт*год за ціною 13,73401 з ПДВ, а також на тому, що з урахуванням положень ст. 631 ЦК України вказана додаткова угода поширює свою дію на відносини з 01.02.2026, зокрема і на квітень-травень 2026 року.
Зважаючи на п. 5.3, 5.4, пп. 7.2.10 п. 7.2, п. 9.8 договору, суд вважає наведені вище доводи позивача необґрунтованими та такими, що не відповідають умовам укладеного між сторонами договору.
Посилання позивача на поширення дії додаткової угоди №2 від 02.03.2026 щодо ціни на електричну енергію на розрахунковий період - квітень-травень 2026 року є безпідставними, оскільки у п. 1 цієї додаткової угоди чітко та недвозначно вказано, що ціна 13,73401 грн з ПДВ стосується іншого розрахункового періоду, а саме лютого 2026 року.
Крім того, посилання позивача на поширення дії додаткової угоди №2 від 02.03.2026 щодо ціни на електричну енергію на квітень-травень 2026 року з урахуванням ст. 631 ЦК України, ґрунтується на неправильному тлумаченні цієї норми.
Згідно зі ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення, якщо інше не визначено законом або договором. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Таким чином, зокрема ч. 3 ст. 631 ЦК України передбачає лише можливість поширення сторонами умов договору на правовідносини, які виникли до моменту його укладення (ретроактивну дію), що і було здійснено сторонами при укладенні додаткової угоди №2 від 02.03.2026 на розрахунковий період - лютий 2026 року.
Водночас ст. 631 ЦК України не регулює порядок визначення ціни на майбутні періоди та не є підставою для поширення погодженої сторонами ціни за лютий 2026 року на квітень-травень 2026 року.
Сам по собі факт поширення дії додаткової угоди на відносини з 01.02.2026 не означає, що визначена у ній ціна автоматично діє і після закінчення періоду, для якого вона була встановлена.
Тобто така ціна мала визначатися виключно у спосіб, погоджений сторонами, шляхом застосування передбаченої договором формули та її складових із подальшим погодженням у порядку, визначеному договором.
Суд враховує, що незалежно від способу погодження ціни (затвердження додатковою угодою або актом), така ціна має бути погоджена обома сторонами.
У даному випадку додаткові угоди щодо ціни електричної енергії за квітень-травень 2026 року сторонами не укладалася, а акт приймання-передачі електричної енергії за відповідний період відповідачем не підписаний.
За таких обставин, відсутні належні докази погодження сторонами ціни за одиницю електричної енергії, застосованої позивачем за квітень-травень 2026 року у розмірі 13,73401 грн/кВт*год.
При цьому одностороннє визначення позивачем ціни на електричну енергію за квітень-травень 2026 року суперечить погодженим сторонами умовам договору та не може покладатися в основу розрахунку заборгованості.
Водночас відсутність погодженої сторонами ціни не свідчить про неможливість визначення вартості спожитої відповідачем електричної енергії, оскільки п. 5.3 Договору сторони погодили формулу розрахунку ціни електричної енергії та всі її складові.
З матеріалів справи вбачається, що в квітні-травні 2026 року відповідачу поставлено 1 824 кВт*год. Факт поставки відповідачу електроенергії в спірний період, у наведених вище обсягах, відповідач не заперечує.
З огляду на те, що електрична енергія у кількості 1 824 кВт*год фактично поставлена позивачем та спожита відповідачем, останній зобов`язаний оплатити її вартість.
Зважаючи на положення ч. 1 ст. 691 ЦК України, та те, що ціна за електричну енергію за квітень та травень 2026 року не встановлена у договорі та не затверджена додатковими угодами або актами, як це передбачено п. 5.3. договору, Суд дійшов висновку, що при вирішенні спору необхідно виходити з погоджених сторонами умов договору та визначити вартість спожитої відповідачем електричної енергії шляхом застосування передбаченої договором формули, а не з урахуванням одностороннього рахунку позивача.
Так, виходячи з визначеної п. 5.3. договору формули для щомісячного розрахунку фактичної ціни на електричну енергію з наведеними складовими - Цф = (Цсз + Цпер + V) х P, суд встановив, що ціна за спожиту електричну енергію, яка підлягає застосуванню за:
- квітень 2026 року становить 8,6610588 грн/кВт*год ((5,79159 грн/кВт*год (Цсз - середньозважена ціна на ринку "на добу наперед" у торговій зоні "ОЕС України" за розрахунковий період (квітень 2026 року), сформована оператором ринку та опублікована на його офіційному веб сайті без ПДВ) + 0,74291 грн/кВт*год (Цпер - тариф на послуги з передачі електричної енергії, затверджений НКРЕКП, який діє для відповідного розрахункового періоду (квітень 2026 року), затверджений постановою НКРЕКП від 05.12.2025 №2009 без ПДВ + 0,683049 (V - коефіцієнт ризиків постачальника протягом надання послуг з постачання електричної енергії (не змінюється протягом строку дії договору в сторону збільшення) без ПДВ)) х 1,2 (Р - математичне вираження ставки податку на додану вартість);
- травень 2026 року становить 7,9783548 грн/кВт*год ((5,22267 грн/кВт*год (Цсз - середньозважена ціна на ринку "на добу наперед" у торговій зоні "ОЕС України" за розрахунковий період (травень 2026 року), сформована оператором ринку та опублікована на його офіційному веб сайті без ПДВ) + 0,74291 грн/кВт*год (Цпер - тариф на послуги з передачі електричної енергії, затверджений НКРЕКП, який діє для відповідного розрахункового періоду (травень 2026 року), затверджений постановою НКРЕКП від 05.12.2025 №2009 без ПДВ + 0,683049 (V - коефіцієнт ризиків постачальника протягом надання послуг з постачання електричної енергії (не змінюється протягом строку дії договору в сторону збільшення) без ПДВ)) х 1,2 (Р - математичне вираження ставки податку на додану вартість).
З урахуванням визначеної відповідно до п. 5.3. Договору ціни електричної енергії за квітень 2026 року - 8,6610588 грн/кВт*год та травень 2026 року - 7,9783548 грн/кВт*год, загального обсягу спожитої відповідачем електричної енергії за квітень 2026 року - 922 кВт*год та травень 2026 року - 902 кВт*год, за спірний період оплаті за фактично спожиту електричну енергію підлягало 7 985,50 грн (квітень 2026) + 7 196,48 грн (травень 2026), всього 15 181,98 грн.
Водночас, Суд установив, що відповідач ще до моменту звернення позивача до суду (позовну заяву сформовано та направлено 29.07.2026 року) самостійно здійснив розрахунки відповідно до формули договору та повністю оплатив фактично спожиту електричну енергію за квітень та травень 2026 року в загальній сумі 15 181,98 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжною інструкцією №187 від 10.07.2026 року та актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2026-10.07.2026.
Отже, станом на час звернення ТОВ "Гарантована Оптимізація Енергетичних Ресурсів" з позовом до суду Управління соціального захисту населення Голованівської районної державної адміністрації повністю сплатило вартість спожитої електричної енергії, яка визначена за умовами договору виходячи з формульного розрахунку ціни за одиницю товару. Проте, позовні вимоги щодо стягнення 25 050,84 грн стосуються вартості електричної енергії, яка обрахована за ціною, погодженою додатковою угодою виключно для розрахункового періоду лютий 2026 року, що не відповідає договірним умовам для квітня та травня 2026 року, а тому вимоги про її стягнення є необґрунтованими.
ВИСНОВКИ СУДУ З ПРЕДМЕТУ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
На підставі викладених обставин та досліджених у судовому засіданні доказів Суд виснує, що:
- умови укладеного договору № 80 від 29.12.2025 року передбачають щомісячний розрахунок фактичної ціни на електричну енергію за формулою, яка враховує коливання ціни на ринку "на добу наперед", яка затверджується додатковою угодою або актом; при цьому Додаткова угода № 2 від 02.03.2026 року визначила ціну в розмірі 13,73401 грн з ПДВ виключно для розрахункового періоду лютий 2026 року, у зв`язку з чим поширення позивачем цієї ціни на квітень та травень 2026 року є безпідставним, а вартість спожитої електричної енергії за ці місяці має визначатися виключно за погодженою сторонами формулою договору;
- на виконання умов договору ТОВ "Гарантована Оптимізація Енергетичних Ресурсів" поставило у квітні 2026 року електричну енергію в обсязі 922 кВт*год та у травні 2026 року в обсязі 902 кВт*год (а всього в обсязі 1 824 кВт*год), вартість якої згідно з формульним розрахунком за договором становить 15 181,98 грн (а саме 7 985,50 грн за квітень та 7 196,48 грн за травень), а тому Управління соціального захисту населення Голованівської РДА зобов`язане було у належний строк сплатити цю суму;
- Управління соціального захисту населення Голованівської РДА взяті на себе зобов`язання з оплати фактично спожитої електричної енергії виконало у повному обсязі на суму 15 181,98 грн згідно з платіжною інструкцією № 187 від 10.07.2026 року ще до моменту звернення позивача до суду з позовною заявою від 29.07.2026 року, а тому заборгованість щодо сплати вартості спожитої електричної енергії за спірний період відсутня, а вимоги позивача про стягнення надлишкової суми в розмірі 9 868,86 грн (яка є різницею між односторонньо заявленими позивачем 25 050,84 грн та фактично сплаченими відповідачем 15 181,98 грн) є безпідставними та не підлягають задоволенню.
РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ
Судовими витратами у справі є витрати ТОВ "Гарантована Оптимізація Енергетичних Ресурсів" на сплату судового збору відповідно платіжної інструкції № 5153 від 25.06.2026 у сумі 3 328,00 грн.
З цього приводу Суд зазначає, що ТОВ "Гарантована Оптимізація Енергетичних Ресурсів" заявило вимогу майнового характеру, судовий збір з якої, з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 (через подачу позову через електронний суд, складає 2 662,40 грн. Отже, ТОВ "Гарантована Оптимізація Енергетичних Ресурсів" надлишково сплатило 665,60 грн.
За таких обставин, сплачений судовий збір у сумі 2 662,40 грн у відповідності до приписів пункту 2 частини 1 статті 129 ГПК України покладається на нього у зв`язку з відмовою у позові, а інша сума 665,60 грн підлягає поверненню за наслідками поданої відповідної заяви про повернення.
На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 129, 238 та 240 ГПК України,
в и р і ш и в:
У задоволенні позовних вимог відмовити.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя М.К. Закурін
Копії рішення направити ТОВ "Гарантована Оптимізація Енергетичних Ресурсів" та Управлінню соціального захисту населення Голованівської районної державної адміністрації в електронній формі до Електронних кабінетів.
Судове рішення № 139401752, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/2122/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: