Ухвала суду № 139400824, 02.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02.09.2026м. ДніпроСправа № 904/4961/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок 1; ідентифікаційний код 23697280)

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 774 589 532,18 грн

ВСТАНОВИЛА:

18.08.2026 до господарського суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк (далі - позивач) до ОСОБА_1 про стягнення 774 589 532,18 грн, відповідно до якої позивач просить суд:

- прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі;

- справу розглянути у порядку загального позовного провадження, з проведенням підготовчого засідання та викликом сторін;

- залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Схід Агро (ідентифікаційний код 30506220; 52910, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, село Зоряне, вул. Центральна, буд. 27), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача;

- залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю Перемога (ідентифікаційний код 30927164; 52930, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с.Веселе (колишня Веселівська с/р), Межівська ТГ, вул. Центральна, буд. 74), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача;

- залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю Відродження (ідентифікаційний код за 30699186; 53600, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, селище Покровське, вул. Центральна, будинок 17-А), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача;

- залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпроагроальянс (ідентифікаційний код 34590337; 52532, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, селище міського типу Роздори, вул. Робоча, буд. 10-Б), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача;

- стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк (місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; ідентифікаційний код 23697280) заборгованість в розмірі 774 589 532,18 гривень, яка складається з заборгованості за Генеральним кредитним договором № 111/2022/ДнОД-КБ-ГКД від 11 квітня 2022 року в сумі 481 659 640,60 гривень - заборгованість по кредиту прострочена, 6 064 381,18 гривень - заборгованість по процентах прострочена, штрафу у розмірі 120 062 084,03 гривень та заборгованості перед бюджетом у розмірі 166 803 426,37 гривень здійсненої виплати суми Гарантом за Гарантією Кабінету Міністрів України;

- стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк судовий збір, сплачений за подання позовної заяви.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2026 справу №904/4961/26 передано на розгляд судді Івановій Т.В.

Разом із вказаною позовною заявою позивач подав до господарського суду заяву про забезпечення позову (вх. суду №40652/26 від 18.08.2026), відповідно до якої просить суд:

- прийняти дану заяву про забезпечення позову до розгляду;

- вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту, в межах ціни позову до ОСОБА_1 в розмірі 774 589 532,18 гривень, яка складається з заборгованості за Генеральним кредитним договором № 111/2022/ДнОД-КБ-ГКД від 11 квітня 2022 року в сумі 481 659 640,60 гривень - заборгованість по кредиту прострочена, 6 064 381, 18 гривень - заборгованість по процентах прострочена, штрафу у розмірі 120 062 084,03 гривень та заборгованості перед бюджетом у розмірі 166 803 426,37 гривень здійсненої виплати суми Гарантом за Гарантією Кабінету Міністрів України, на майно відповідача, а саме:

на нерухоме майно ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ), а саме:

житловий будинок загальною площею 174.8 кв.м, житлова площа 90 кв.м, що розміщений за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 60170512232);

земельну ділянку кадастровий №1223285500:03:003:0269 площею 0.0307 га за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 60696712232);

на рухоме майно ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ) - транспортні засоби, а саме:

SKODA OCTAVIA A7, 2017 року випуску. Дата реєстрації - 09.04.2021, орган реєстрації - ТСЦ 1242, державний № НОМЕР_2 ; SKODA OCTAVIA, 2024 року випуску. Дата реєстрації - 24.09.2024, орган реєстрації - ТСЦ 1241, державний № НОМЕР_3 ;

LAND ROVER RANGE ROVER AUTOBIOGRAPHY, 2018 року випуску. Дата реєстрації - 01.08.2018, орган реєстрації - ТСЦ 1242, державний № НОМЕР_4 ;

Причіп ВЕРДА, 2014 року випуску. Дата реєстрації - 22.05.2018, орган реєстрації -ТСЦ 1242, державний № НОМЕР_5 ;

на частки в статутному капіталі підприємств ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ), а саме:

Частку 25.51 % в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс Агромарс, ідентифікаційний код 30160757, зареєстроване за адресою: 02094, м. Київ, вул. Багалія Дмитра, буд. 3. Основний вид діяльності - розведення свійської птиці. Статутний капітал - 1 799 000,00 грн;

Частку 45,00 % в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю АТ Білдінг, ідентифікаційний код 33356349, зареєстроване за адресою: 52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, селище Слобожанське, вул. Радгоспна, буд. 56. Основний вид діяльності - купівля та продаж власного нерухомого майна. Статутний капітал - 26 200,00 грн.

Частку 49,99 % в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Біларт, ідентифікаційний код 33855648, зареєстроване за адресою: 49005, місто Дніпро, пр-т Яворницького Дмитра, будинок 1А, офіс 702. Основний вид діяльності - консультування з питань комерційної діяльності й керування. Статутний капітал 7 500 000,00 грн;

Частку 50,00 % в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровський граніт, ідентифікаційний код 34837242, зареєстроване за адресою: 52050, Дніпропетровська обл., село Степове, вул. Механізаторів, буд. 10. Основний вид діяльності - добування декоративного та будівельного каменю, вапняку, гіпсу, крейди та глинистого сланцю. Статутний капітал 40 000,00 грн;

Частку 50,00 % в статутному капіталі Публічного акціонерного товариства ЗНВКІФ Капітал-Фінанс, ідентифікаційний код 35396933, зареєстроване за адресою: 49033, місто Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 157А. Основний вид діяльності - трасти, фонди та подібні фінансові суб`єкти. Статутний капітал 35 000 000,00 грн.

Частку 60,00 % в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Грин Баланс, ідентифікаційний код 38198421, зареєстроване за адресою: 49057, місто Дніпро, вул. Берестова, буд. 1. Основний вид діяльності - вирощування ягід, горіхів, інших плодових дерев і чагарників. Статутний капітал - 1 500,00 грн;

Частку 50,00 % в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Київкомбікорм, ідентифікаційний код 42341390, зареєстроване за адресою: 04080, місто Київ, вул. Кирилівська, будинок 98. Основний вид діяльності - виробництво готових кормів для тварин, що утримуються на фермах. Статутний капітал - 258 191 804,17 грн.

Частку 25,51 % в статутному капіталі Акціонерного товариства ЗНВКІФ Генезис Капітал, ідентифікаційний код 43331193, зареєстроване за адресою: місто Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 98, пов. 14. Основний вид діяльності - трасти, фонди та подібні фінансові суб`єкти (основний). Статутний капітал - 105 300 000,00 грн.

Частку 50,00 % в статутному капіталі Акціонерного товариства ЗНВКІФ Гіперіон Інвест, ідентифікаційний код 44471240, зареєстроване за адресою: 03150, місто Київ, вул.Велика Васильківська, будинок 98, поверх 14. Основний вид діяльності - трасти, фонди та подібні фінансові суб`єкти. Статутний капітал 10 000 000,00 грн;

Частку 50,00 % в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Гаврилівська птахофабрика, ідентифікаційний код 45399134, зареєстроване за адресою: Україна, 01011, місто Київ, Печерський узвіз, будинок 19. Основний вид діяльності - розведення свійської птиці. Статутний капітал - 250 000 000,00 грн;

на все інше майно ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ), яке буде виявлене державним/приватним виконавцем при виконанні ухвали про забезпечення позову.

20.08.2026 ухвалою господарського суду відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк (вх. суду №40652/26 від 18.08.2026) про забезпечення позову.

У зв`язку з перебуванням судді Іванової Т.В. на лікарняному, рішення щодо матеріалів позовної заяви ухвалюється судом після виходу судді з лікарняного.

Розглянувши матеріали справи, позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до наступного висновку.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем у складі учасників провадження визначено відповідачем фізичну особу ОСОБА_1 .

Відповідно абзацу 2 частини 1, частин 7-8 статті 176 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

З долученої судом до матеріалів справи відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №3251592 від 01.09.2026 вбачається, що адресою реєстрації відповідача - ОСОБА_1 є АДРЕСА_3 .

Отже, справа підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені статтями 174-175 Господарського процесуального кодексу України, відсутні. Позовну заяву належить розглядати в порядку господарського судочинства.

Відповідно до частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи. Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

У відповідності до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги предмет позову, категорію й складність справи, обсяг та характер поданих доказів, справа підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі статті 181 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків у даному спорі.

Крім того, відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З відомостей Програмного комплексу "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що позивачем до позовної заяви додано великий обсяг документів.

Суд звертає увагу, що відповідно до рішення Ради суддів України "Щодо організаційних заходів, направлених на оптимізацію окремих статей витрат судів при здійсненні судочинства, а також на підвищення рівня використання інструментів електронного судочинства" №26 від 05.08.2022 з огляду на скрутний стан фінансового забезпечення судів та неможливість придбавати папір, витратні матеріали, здійснювати заправку оргтехніки, суди не в змозі здійснювати роздрукування великих обсягів документів з метою їх долучення до матеріалів справи. При цьому не усі суди забезпечені комп`ютерною технікою в залах судових засідань, а тому суд не може здійснювати безпосереднє дослідження поданих матеріалів виключно у електронній формі.

У таких випадках Рада суддів України вважає за необхідне рекомендувати судам звертатися до учасників судових проваджень з пропозицією додатково подати відповідні документи для суду у паперовій формі. Учасникам судових проваджень слід використовувати функціонал "Електронного кабінету" для ознайомлення з поданими документами в електронній формі.

При цьому практика Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) визначає, що сторона, яка задіяна у ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Як зазначено у рішенні ЄСПЛ у справі "Пономарьов проти України" від 03 квітня 2008 року, сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання (рішення ЄСПЛ у справі "Юніон Аліментарія Сандерс Є.А. проти Іспанії" від 07 липня 1989 року).

Крім того, у рішенні ЄСПЛ у справі "Тойшлер проти Германії" від 04 жовтня 2001 року наголошено, що обов`язком заінтересованої сторони є прояв особливої старанності при захисті своїх інтересів.

Враховуючи викладене, з метою підвищення рівня використання інструментів електронного судочинства під час відправлення правосуддя в умовах скрутного фінансового забезпечення судів рекомендувати судам, зокрема, у разі відсутності можливості у суді роздрукувати документи, що надійшли до суду в електронній формі через значний їх обсяг, звертатися до учасників судових проваджень з пропозицією додатково подати відповідні документи для суду у паперовій формі.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне, запропонувати позивачу додатково подати до суду в паперовій формі додатки до позовної заяви з № 8 по № 52 включно, відповідно до переліку додатків.

Як вбачається, у позовній заяві позивачем заявлено також вимоги про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Схід Агро, Товариство з обмеженою відповідальністю Перемога, Товариство з обмеженою відповідальністю Відродження та Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпроагроальянс.

Обґрунтовуючи необхідність залічення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, позивач зазначає, що 11.04.2022 року між АБ "Укргазбанк" та ТОВ "Агрофірма "Схід Агро", ТОВ "Перемога", ТОВ "Відродження", ТОВ "Дніпроагроальянс" укладено Генеральний кредитний договір № 111/2022/ДнОД-КБ-ГКД.

З метою забезпечення виконання зобов`язань, що випливають з Генерального кредитного договору, між Банком (Кредитор), ОСОБА_1 (Поручитель) та ТОВ "Агрофірма "Схід Агро" (Позичальник-1), ТОВ "Перемога" (Позичальник-2), ТОВ "Відродження" (Позичальник-3), ТОВ "Дніпроагроальянс" (Позичальник-4), укладено Договір поруки №111/2022/ДНОД-КБ-ГКД-П1 від 11 квітня 2022 року з урахуванням Додаткових угод про внесення змін та доповнень №1 від 20.05.2022 та № 2 від 29.05.2025.

Разом з тим, в даній позовній заяві Банк не висуває вимог до позичальників: ТОВ "Агрофірма "Схід Агро", ТОВ "Перемога", ТОВ "Відродження", ТОВ "Дніпроагроальянс", однак рішення у справі, за результатом розглянутого позову, може вплинути на обов`язки позичальників перед відповідачем, який в результаті виконання ним рішення суду може набути прав кредитора до позичальників, та пред`явити вимоги із стягнення виконаного ним за умовами договору поруки зобов`язання для погашення заборгованості позичальників.

За приписами статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Схід Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога", Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс", суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Судом враховано, що позивачем до позовної заяви додано квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС з яких убачається, що копія позовної заяви з доданими до неї документами доставлена до зареєстрованих Електронний кабінетів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Схід Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога", Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс".

На підстав викладеного, керуючись статтями 12, 46, 50, 113, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання 30.09.2026 о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" щодо залучення до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Схід Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога", Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс".

5. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Схід Агро" (52910, Дніпропетровська область, Синельниківський район, село Зоряне, вулиця Центральна, будинок 27; ідентифікаційний код 30506220).

6. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Перемога" (52930, Дніпропетровська область, Синельниківський район, село Веселе (колишня Веселівська с/р), Межівська ТГ, вулиця Центральна, будинок 74; ідентифікаційний код 30927164).

7.Залучити до участі у справі, в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження" (53600, Дніпропетровська область, Синельниківський район, селище Покровське, вулиця Центральна, будинок 17-А; ідентифікаційний код 30699186).

8. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроагроальянс" (52532, Дніпропетровська область, Синельниківський район, селище міського типу Роздори, вулиця Робоча, будинок 10-Б; ідентифікаційний код 34590337).

9. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі підготувати відповідно до вимог статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву та надіслати його оригінал суду, а копію відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи;

- протягом 5 днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачу:

- додатково подати до суду у паперовій формі додатки до позовної заяви з № 8 по № 52 включно, відповідно до переліку додатків, у зв`язку з великим обсягом;

- у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також усім учасникам справи, відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої шостої статті 165 та статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

Третім особам -1,-2,-3,-4:

- у строк 7 (сім) днів з моменту отримання даної ухвали надати суду свої пояснення по суті спору, копії яких направити іншим учасниками справи

Учасникам справи:

- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв, а також докази надсилання на адресу інших учасників справи заяв, що подаються до суду.

10. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

11. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-ІХ щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (далі - в ЄСІТС), яким встановлено, що:

- позовна заява, інші заяви по суті справи, а також будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Особа, яка подає до суду процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення таких відомостей;

- особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІТС. Однак це не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі;

- учасникам справи, які мають електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення в електронній формі виключно через електронні кабінети в ЄСІТС, що не позбавляє права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;

- процесуальні наслідки звернення до суду особи без реєстрації електронного кабінету встановлені Кодексом у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду. Такі наслідки застосовуються судом також, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

12. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

13. Повідомити учасників справи, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною 10 статті 188 цього Кодексу.

14. Повідомити учасників справи про те, що у відповідності до положень частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України в Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість для надання представникам учасників справи можливості приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

15. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Іванова