Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01.09.2026м. ДніпроСправа № 904/4958/26
Суддя Господарського суду Дніпропетровської Іванова Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Дім Меду" (51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Української Добровольчої армії, будинок 8; ідентифікаційний код 44431611)
до відповідача Famille Michaud Apiculteurs SA юридична особа за законодавством Французської Республіки, податковий номер FR 84 775 638 117, ел. пошта contact@famillemichaud.com, адреса Domaine Saint Georges 9, Chemin de Berdoulou, 64290 GAN, FRANCE
про стягнення заборгованості у розмірі 61 124,00 Євро за товар, поставлений за контрактом купівлі-продажу №2200002894 від 28.01.2026
ВСТАНОВИЛА:
18.08.2026 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Дім Меду" через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява до Famille Michaud Apiculteurs SA (юридична особа за законодавством Французської Республіки) про стягнення заборгованості у розмірі 61 124,00 Євро за товар, поставлений за контрактом купівлі-продажу №2200002894 від 28.01.2026.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2026 справу №904/4958/26 передано на розгляд судді Івановій Т.В.
У зв`язку з перебуванням судді Іванової Т.В. на лікарняному, рішення щодо матеріалів позовної заяви ухвалюється судом після виходу судді з лікарняного.
Щодо поданих матеріалів суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Як убачається, позивачем зазначено, що ціна позову складає 3 160 600,00 грн та до позовної заяви додано платіжні інструкції про сплату судового збору на загальну суму 38 000,00 грн. Також у позові зазначено, що позивачем на момент звернення до суду понесені судові витрати: сплачено судовий збір у розмірі 38 000,00 грн.
Проте, в порушення наведеної норми процесуального закону позивачем у позові не наведено розрахунок суми судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, що є необхідним для перевірки правильності сплати судового збору за подання позовної заяви.
Так, при перевірці розрахунку судом встановлено, що на час формування представником позивача позовної заяви в системі "Електронний суд" - 18.08.2026 відповідно до повідомлення Національного банку України від 18.08.2026 офіційний курс гривні щодо іноземних валют станом на 18.08.2026 становив, щодо Євро: 51,8082 грн, що при перерахунку не відповідає ціні позову, зазначеній позивачем.
Приписами частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Як убачається, до позовної заяви представником позивача додано низку додатків на іноземній мові, без нотаріально посвідченого перекладу, а також переклад двох з додатків, без нотаріального посвідчення перекладу, що безперечно є порушенням норм законодавства.
Так, до позовної заяви додано на іноземній мові: Invoice, ВМД, Packing list, CMR, Attestation D'immatriculation au registre national des entreprises, а також переклад Packing list та Attestation D'immatriculation au registre national des entreprises, без нотаріального посвідчення.
Суд зазначає, що статтею 10 Конституції України встановлено, що державною мовою в Україні є українська мова.
Як зазначив Конституційний Суд України у рішенні від 14.12.1999 у справі №10-рп/99, українська мова, як державна, є обов`язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації, тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (частина 5 статті 10 Конституції України).
За приписами статті 12 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.
Господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою. Суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасникам судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють. Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача в порядку, встановленому цим Кодексом (стаття 10 Господарського процесуального кодексу України).
Статтею 1 Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної" встановлено, що єдиною державною (офіційною) мовою в Україні є українська мова. Статус української мови як єдиної державної мови в Україні визначається виключно Конституцією України. Порядок функціонування і застосування державної мови визначається виключно законом.
Мовою нормативно-правових актів і актів індивідуальної дії, діловодства і документообігу органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим та органів місцевого самоврядування є державна мова. Органи державної влади, органи влади Автономної Республіки Крим та органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації державної і комунальної форм власності беруть до розгляду документи, складені державною мовою, крім випадків, визначених законом (частини 1, 6 статті 13 Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної").
Згідно зі статті 14 Закону України "Про забезпечення функціонування української мови як державної" у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою. У судовому процесі може застосовуватися інша мова, ніж державна, у порядку, визначеному процесуальними кодексами України та Законом України "Про судоустрій і статус суддів". Суди ухвалюють рішення та оприлюднюють їх державною мовою у порядку, встановленому законом. Текст судового рішення складається з урахуванням стандартів державної мови.
Статтею 79 Закону України "Про нотаріат" встановлено, що нотаріус засвідчує вірність перекладу документа з однієї мови на іншу, якщо він знає відповідні мови. Якщо нотаріус не знає відповідних мов, переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус.
Згідно з частин 1, 2, 4, 5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
При цьому до письмових доказів, викладених іноземною мовою, повинні додаватися переклади українською мовою, засвідчені належним чином. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально засвідченою в порядку статті 79 Закону України "Про нотаріат". Пунктом 2.1. глави 8 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України №296/5 від 22.02.2012 визначено, якщо нотаріус не знає відповідних мов (однієї з них), переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус за правилами, передбаченими цим Порядком. Переклад має бути зроблений з усього тексту документа, що перекладається, і закінчуватися підписами. Під текстами оригіналу та перекладу вміщується підпис перекладача у разі здійснення перекладу перекладачем. Посвідчувальний напис викладається під текстами документа і перекладу з нього. Переклад, розміщений на окремому від оригіналу чи копії аркуші, прикріплюється до нього, прошнуровується і скріплюється підписом нотаріуса і його печаткою.
Ураховуючи вищевказані норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про необхідність здійснення позивачем перекладу: всіх додатків, які викладені на іноземній мові, доданих позивачем до позовної заяви з іноземної мови на українську мову, як того вимагає чинне законодавства.
Отже, позовна заява є такою, що оформлена без дотримання вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Дім Меду" (51931, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Української Добровольчої армії, будинок 8; ідентифікаційний код 44431611) до Famille Michaud Apiculteurs SA юридична особа за законодавством Французської Республіки, податковий номер FR 84 775 638 117, ел. пошта contact@famillemichaud.com, адреса Domaine Saint Georges 9, Chemin de Berdoulou, 64290 GAN, FRANCE про стягнення заборгованості у розмірі 61 124,00 Євро за товар, поставлений за контрактом купівлі-продажу №2200002894 від 28.01.2026 - залишити без руху.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Український Дім Меду" строк для усунення недоліків - 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати до суду:
- всі долучені до позовної заяви документи на іноземній мові - в перекладі на українську мову із нотаріальним засвідченням, зокрема, Invoice, ВМД, Packing list, CMR, Attestation D'immatriculation au registre national des entreprises;
- обґрунтований розрахунок зазначеної у позові ціни позову;
- попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат;
- докази надсилання заяви про усуненні недоліків з доданими до неї документами на адресу відповідача;
Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.09.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.В. Іванова
Судове рішення № 139400757, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4958/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: