Ухвала суду № 139400697, 01.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом

01.09.2026м. ДніпроСправа № 924/601/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехінвест" (49040, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Мукаша Салакунова, будинок 25, офіс 6; ідентифікаційний код 37988349)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Технобудтранс" (61051, Харківська область, місто Харків, вулиця Клочківська, будинок 341; ідентифікаційний код 42727441)

про стягнення 232 160,63 грн

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Технобудтранс" (61051, Харківська область, місто Харків, вулиця Клочківська, будинок 341; ідентифікаційний код 42727441)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехінвест" (49040, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Мукаша Салакунова, будинок 25, офіс 6; ідентифікаційний код 37988349)

про відшкодування заподіяної шкоди у розмірі 2 339 069,40 грн

ВСТАНОВИЛА:

До Господарського суду Хмельницької області 08.06.2026 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Технобудтранс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехінвест" про стягнення 2 339 069,40 грн заподіяної шкоди внаслідок неналежного проведення ремонтних робіт за договором на сервісне обслуговування сільськогосподарської техніки №1-01/12/25 від 01.12.2025.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2026 справу №924/601/26 передано на розгляд судді Субботіній Л.О.

12.06.2026 ухвалою Господарського суду Хмельницької області постановлено справу № 924/601/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Технобудтранс" м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехінвест" м. Дніпро про стягнення 2 339 069,40 грн передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1А).

30.06.2026 матеріали справи №924/601/26 надійшли до Господарського суду Дніпропетровської області (вх. суду №32570/26 від 30.06.2026).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2026 справу №924/601/26 передано на розгляд судді Івановій Т.В.

06.07.2026 ухвалою господарського суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Технобудтранс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехінвест" про відшкодування заподіяної шкоди у розмірі 2 339 069,40 грн - залишено без руху.

10.07.2026 до господарського суду від представника позивача надійшла заява (вх. суду №34447/26 від 10.07.2026) про усунення недоліків з додатками.

14.07.2026 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.08.2026 о 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-409 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

31.07.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехінвест" надійшла зустрічна позовна заява (вх. суду №3475/26 від 31.07.2026), у якій представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехінвест" просить: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Технобудтранс" (ідентифікаційний код 42727441) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехінвест" (ідентифікаційний код 37988349) 167 612,54 грн - боргу за послуги, надані за договором на сервісне обслуговування сільськогосподарської техніки №1-01/12/25 від 01.12.2025, 6 988,97 грн - інфляційних втрат, 2 185,14 грн - трьох відсотків річних, 21 851,48 грн - пені та 33 522,52 грн - штрафу. Також просить стягнути фактично сплачені судові витрати.

Зустрічна позовна заява обґрунтована порушенням Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Технобудтранс" зобов`язань за договором на сервісне обслуговування сільськогосподарської техніки №1-01/12/25 від 01.12.2025 в частині повної та своєчасної оплати за надані Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтертехінвест" послуги.

17.08.2026 ухвалою господарського суду зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехінвест" (49040, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Мукаша Салакунова, будинок 25, офіс 6; ідентифікаційний код 37988349) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Технобудтранс" (61051, Харківська область, місто Харків, вулиця Клочківська, будинок 341; ідентифікаційний код 42727441) про стягнення 232 160,65 грн - залишено без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Інстаргруп" строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

18.08.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехінвест" надійшла заява (вх. суду №40578/26 від 18.08.2026) про усунення недоліків.

Враховуючи перебування судді Іванової Т.В. у відрядженні з 15.07.2026 та подальшому перебуванні у щорічній основній відпустці, а в подальшому на лікарняному, матеріали зустрічної позовної заяви розглянуто 01.09.2026.

Розглянувши матеріали справи, зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами, заяву про усунення недоліків, господарський суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до приписів частини першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши поданий зустрічний позов на його відповідність приписам статей 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, а також доцільність його об`єднання до розгляду з первісним позовом, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1-4 статті 180, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехінвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Технобудтранс" про стягнення 232 160,63 грн.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

4. Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у підготовчому засіданні, яке відбудеться 17.09.2026 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-409 за адресою: 49505, місто Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу за зустрічним позовом (позивачу за первісним позовом):

- протягом 15-ти днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на зустрічну позовну заяву відповідно до вимог статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України;

- у 5-ти денний строк з дня отримання від позивача за зустрічним позовом відповіді на відзив (за наявності) надати заперечення з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачу за зустрічним позовом (відповідачу за первісним позовом):

- у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов надати відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам справи:

- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв, а також докази надсилання на адресу інших учасників справи заяв, що подаються до суду.

7. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Іванова