Рішення № 139399711, 02.09.2026, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1309/26

Провадження № 2/710/1100/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2026 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Побережної Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук І.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина.

Короткий зміст позовних вимог.

30.07.2026 до Шполянського районного суду Черкаської області через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції». Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 47 691,43 грн. заборгованості за договором №4751615 від 20.06.2024, з яких 7 999,99 грн. основний борг, 30 571,45 грн. проценти, нараховані первісним кредитором, 9 119,9886 грн. проценти, нараховані позивачем, а також 2 662,40 грн. судового збору і 10 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Аргументи учасників справи.

Позов мотивовано тим, що 20.06.2024 ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачка уклали електронний договір про надання споживчого кредиту, за яким на платіжну картку відповідачки перераховано 8 000,00 грн. Відповідачка не виконала графік платежів. 31.03.2025 первісний кредитор відступив позивачу право вимоги за договором факторингу №31-1/03/2025. Позивач у межах первісно погодженого строку кредитування донарахував проценти за 76 календарних днів з 01.04.2025 до 15.06.2025.

Відповідачка відзиву, заперечень, заяв і клопотань не подала, доказів виконання зобов`язання або спростування розрахунків не надала.

Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник позивача просив розглянути справу без його участі, позов підтримав, проти заочного розгляду не заперечував. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, причин неявки не повідомила.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 31.07.2026 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та витребувано в АТ КБ «Приватбанк» відомості про належність картки № НОМЕР_1 відповідачці і зарахування на неї 8 000,00 грн. у період з 20.06.2024 до 25.06.2024.

25.08.2026 на виконання ухвали суду надійшла відповідь АТ КБ «Приватбанк» №20.1.0.0.0/7-260810/63664-БТ. Банк підтвердив, що картка № НОМЕР_2 емітована на ім`я ОСОБА_1 та що 20.06.2024 на відповідний рахунок зараховано 8 000,00 грн. з призначенням «IPAY_CREDIT_MC1». До листа додано виписку.

Відповідачка у встановлений судом строк відзиву не подала, причин його неподання не повідомила і зустрічного позову не пред`явила. На підставі частини восьмої статті 178 ЦПК України справа вирішується за наявними матеріалами.

02.09.2026 Шполянським районним судом Черкаської області постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Умови статті 280 ЦПК України дотримані.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України не здійснювалося.

Заходи забезпечення позову або доказів не вживалися.

Фактичні обставини, встановлені судом, і досліджені докази.

20.06.2024 ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 уклали електронний договір №4751615. Сума кредиту становить 8 000,00 грн., строк кредитування 360 днів, з 20.06.2024 до 15.06.2025, періодичність сплати процентів кожні 30 днів. Стандартна фіксована ставка становить 1,5 % на день; знижена ставка 0,3 % на день могла застосовуватися за умови своєчасної сплати першого платежу. Договір підписано відповідачкою одноразовим ідентифікатором 41098 о 18:48:51.

Довідка ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 09.04.2025 підтверджує успішний переказ 20.06.2024 о 18:50:11 суми 8 000,00 грн. на картку № НОМЕР_2 , номер транзакції iPay.ua 430856760. Цей доказ узгоджується з договором і відповіддю банку, отриманою судом: номер картки збігається, картка належить відповідачці, а сума та дата зарахування відповідають даним платіжного провайдера.

Поденний розрахунок первісного кредитора відображає надання 8 000,00 грн., сплату 0,01 грн. основного боргу і 746,00 грн. процентів, а також залишок станом на 31.03.2025: 7 999,99 грн. основного боргу, 30 571,45 грн. процентів і 4 000,00 грн. штрафу. Позивач штраф до стягнення не заявив.

31.03.2025 ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Українські фінансові операції» уклали договір факторингу №31-1/03/2025. Акт приймання-передачі, реєстр боржників і платіжний документ про сплату ціни факторингу підтверджують перехід до позивача права вимоги до ОСОБА_1 за договором №4751615 у розмірі, що існував на дату відступлення.

Розрахунок позивача за період з 01.04.2025 до 15.06.2025 містить 76 щоденних нарахувань по 120,00 грн. на залишок основного боргу 7 999,99 грн. і визначає 9 120,00 грн. процентів. У позовній заяві ця складова заявлена за точним математичним розрахунком 7 999,99 грн. ? 1,5 % ? 76 днів = 9 119,9886 грн., а загальна ціна позову після округлення становить 47 691,43 грн.

Мотивувальна частина.

Оцінка доказів і норми права, що підлягають застосуванню.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1 статті 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно з ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом (ст.205 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За змістом ч.2 ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша ст. 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.13 Закону України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

Відповідно до п.п 27, 33, 56, 64, 65 п.1 ч.1 ст. 1 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» кредит - грошові кошти, які надаються надавачем фінансових послуг (кредитодавцем) особі (позичальнику) у користування на поворотній основі на визначений строк із сплатою процентів; надавач фінансових послуг - фінансова установа, а у випадках, прямо визначених спеціальними законами, - інша юридична особа або філія іноземної юридичної особи, яка має право надавати фінансові послуги відповідно до цього Закону та спеціальних законів; споживач фінансових послуг (далі - споживач) - фізична особа, яка звертається за наданням фінансових послуг до надавача фінансових послуг та/або посередника або користується послугами надавача фінансових послуг та/або посередника для задоволення особистих потреб, не пов`язаних із підприємницькою або незалежною професійною діяльністю; фінансова послуга - операція або декілька операцій, пов`язаних однією правовою метою, з фінансовими засобами, що здійснюються в інтересах інших осіб, ніж надавач такої фінансової послуги, а також послуги, прямо визначені спеціальними законами як фінансові послуги; фінансова установа - юридична особа, метою створення якої є здійснення діяльності з надання фінансових послуг, яка відповідно до закону надає одну чи декілька фінансових послуг на підставі відповідної ліцензії, виданої Регулятором. Не є фінансовими установами надавачі супровідних послуг, які одночасно не надають також фінансові послуги, а також інші особи, які отримали ліцензію на здійснення діяльності з надання фінансових послуг без набуття статусу фінансової установи.

За змістом ч.1 ст. 9 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» фінансова послуга надається на підставі договору, який укладається, змінюється, припиняється, виконання зобов`язань за яким забезпечується відповідно до вимог цивільного законодавства України з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом та спеціальними законами.

Договір про надання фінансової послуги (крім договору, предметом якого є послуга з торгівлі валютними цінностями або виконання платіжної операції, якщо зобов`язання за відповідними правочинами повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення) укладається виключно в письмовій формі з дотриманням вимог Цивільного кодексу України, встановлених до письмової форми правочину: 1) у паперовій формі; або 2) у формі електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг"; або 3) у порядку, передбаченому законодавством України про електронну комерцію.

У разі недотримання письмової форми договору про надання фінансової послуги, якщо така форма договору передбачена цією частиною, такий договір є нікчемним.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 3, ч.3, 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Згідно із ч.7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 10561 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно з ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

За змістом ч.1 ст. 625 ЦК України передбачають, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа надає кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Проценти первісного кредитора і позивача нараховані до 15.06.2025, тобто в межах погодженого 360-денного строку кредитування. Це узгоджується з висновком Великої Палати Верховного Суду у постанові від 28.03.2018 у справі №444/9519/12: договірні проценти можуть нараховуватися протягом погодженого строку кредитування. Арифметична різниця між 9 120,00 грн. у розрахунку та 9 119,9886 грн. у позові зумовлена округленням щоденного нарахування; суд не може вийти за межі заявленої меншої суми.

Отже, вимога про стягнення 47 691,43 грн., з яких 7 999,99 грн. основного боргу, 30 571,45 грн. процентів первісного кредитора і 9 119,99 грн. процентів позивача після округлення до копійок, є доведеною.

Щодо судових витрат.

Позов задоволено повністю, тому відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу подано договір №01/08/2024-А від 01.08.2024, заявку, рахунок, акт №4751615 від 12.01.2026 і детальний опис робіт. Гонорар 10 000,00 грн. підлягає оплаті протягом 30 днів після набрання рішенням законної сили, що відповідно до частини другої статті 137 ЦПК України не перешкоджає його розподілу.

Водночас частина заявлених в акті послуг дублює одна одну або не була необхідною для фактичного розгляду цієї нескладної малозначної справи: окремо оцінено консультацію, аналіз документів, аналіз законодавства, підготовку кількох позицій і письмового висновку; включено майбутню участь у засіданнях та процесуальні документи, які фактично не подавалися. З огляду на критерії реальності, необхідності, розумності й пропорційності, передбачені статтями 137, 141 ЦПК України, суд вважає обґрунтованим покласти на відповідачку 3 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, а в решті відмовити.

Керуючись статтями 11, 207, 509, 512516, 525, 526, 530, 610, 626629, 10481050, 1054, 1056-1, 1077, 1078, 1082 ЦК України, статтями 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», статтями 12, 13, 7681, 89, 133, 137, 141, 178, 247, 258, 259, 263265, 274, 280284, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» заборгованість за договором №4751615 від 20.06.2024 у розмірі 47 691,43 грн. (сорок сім тисяч шістсот дев`яносто одна гривня сорок три копійки), з яких: 7 999,99 грн. заборгованість за основною сумою кредиту; 30 571,45 грн. проценти, нараховані первісним кредитором; 9 119,99 грн. проценти, нараховані позивачем.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» судовий збір у розмірі 2 662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн. (три тисячі гривень).

У стягненні решти витрат на професійну правничу допомогу відмовити.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, установлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо таку заяву подано протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку; строк на апеляційне оскарження починає обчислюватися з дня постановлення ухвали про залишення заяви без задоволення.

З повним текстом судового рішення в електронній формі сторони можуть ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою: https://reyestr.court.gov.ua/.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», код ЄДРПОУ 40966896, адреса: 04070, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40, приміщення 19, літ. «Н», «П» , інші відомості про особу відповідача суду не відомі.

Відповідач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , інші відомості про особу відповідача суду не відомі.

Суддя Н.П. Побережна