Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 32/75417.12.10 За заявою Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»про розяснення рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2010 у справі
За позовомФізичної особи підприємця ОСОБА_1
ДоАкціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»
про визнання недійсним акту ненормативного характеру та спонукання укласти договір
Суддя Хрипун О.О.
За участю представників сторін:
Від Позивача ОСОБА_1. предст.
Від Відповідача Пархоменко І.С. предст.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (далі Позивач, ФОП ОСОБА_1.) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»(далі Відповідач, АК «Київенерго), в якому просить суд визнати недійсним акт ненормативного характеру, а саме акт порушень № 0000275 від 09.01.2008, складений Відповідачем, про донарахування електроенергії на суму 38655,82 грн. за період з 09.01.2007 по 09.01.2008; спонукати Відповідача укласти з Позивачем договір про постачання електричної енергії на умовах, визначених в Типовому договорі про постачання електричної енергії, затвердженому Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики № 28 від 31.07.1996; зобовязати Відповідача зареєструвати укладений з Позивачем договір про постачання електричної енергії та оформити всі необхідні додатки до нього.
Рішенням Господарського суду міста Києва № 32/754 від 03.02.2010, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2010 та постановою Вищого господарського суду України від 26.08.2010, позов задоволено частково, зобовязано Акціонерну енергопостачальну компанію «Київенерго»укласти з фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 договір про постачання електричної енергії до відокремленого приміщення компютерного клубу № 69 (в літ. А) загальною площею 94,5 кв.м, розташованого в АДРЕСА_1, що належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 на праві власності, на умовах типового договору, що є додатком № 3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996, протягом десяти календарних днів з дати набрання рішенням суду законної сили; зобовязано Акціонерну енергопостачальну компанію «Київенерго»зареєструвати укладений з фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 договір про постачання електричної енергії до відокремленого приміщення компютерного клубу №69 (в літ. А) загальною площею 94,5 кв.м, розташованого в АДРЕСА_1, та оформити всі необхідні додатки до нього, передбачені в п. 5.6 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996; в частині визнання недійсним акту порушень № 0000275 від 09.01.2008, складеного Акціонерною енергопостачальною компанію «Київенерго», провадження у справі припинено та стягнуто з Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 8600,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката, 170,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
До Господарського суду міста Києва звернулась Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»з заявою про розяснення рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2010 № 32/754 в частині зобов'язання АК «Київенерго»зареєструвати укладений з фізичною особою підприємством ОСОБА_1 Договір про постачання електричної енергії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2010 розгляд заяви призначено на 17.12.2010.
16.12.2010 до загального відділу канцелярії Господарського суду міста Києва надійшли пояснення Позивача на заяву про розяснення судового рішення, відповідно до якого просить розяснити рішення в якому вказати, що поняття «оформити всі необхідні додатки до нього»включає в себе виконання боржником АЕК «Київенерго»всіх дій, які портрібні для оформлення всіх документів в повному обсязі.
Господарський суд міста Києва вважає за необхідне звернути увагу Позивача на те, що пояснення є формою процесуального документа, в котрій сторона викладає власну правову позицію стосовно предмету, який зазначений в документі, який за родовою ознакою є первісним, також пояснення можуть містити уточнюючі обставини.
Відповідно до норм чинного процесуального законодавства у разі, якщо стороні не зрозумілий зміст судового акту, вона може звернутись до суду із заявою про роз'яснення відповідного рішення чи змісту документа.
Таким чином пояснення не можуть містити окремих вимог щодо розяснення судового рішення, та можуть бути викладені в заяві про розяснення.
Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
Роз'яснити:
Зобовязання Акціонерної енергопостачальої компанії «Київенерго»(01001, м. Київ, площа Івана Франка, 5; код ЄДРПОУ 00131305) укласти з фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) договір про постачання електричної енергії до відокремленого приміщення компютерного клубу № 69 (в літ. А) загальною площею 94,5 кв.м, розташованого в АДРЕСА_1, що належить фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на праві власності, на умовах типового договору, що є додатком № 3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996, протягом десяти календарних днів з дати набрання рішенням суду законної сили, означає зобов'язання Акціонерної енергопостачальої компанії «Київенерго»вчинити всі дії, необхідні для підготовки та підписання договору.
Під зобовязанням Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»зареєструвати укладений з фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 договір про постачання електричної енергії до відокремленого приміщення компютерного клубу № 69 (в літ. А) загальною площею 94,5 кв.м, розташованого в АДРЕСА_1, та оформити всі необхідні додатки до нього, передбачені в п. 5.6 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996, слід вважати цей договір зареєстрованим з моменту укладення.
Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Ухвала про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Хрипун
Судове рішення № 13939883, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 32/754. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: