Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 38/1924.02.11 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Оптіма-лізинг”
ДоТовариства з обмеженою відповідальністю “Нокіа Сіменс Нетворкс Україна”
Простягнення 13741,68 грн. Суддя Власов Ю.Л.
Представники: Від позивача не з’явились. Від відповідачане з’явились. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення пені за несвоєчасне повернення транспортних засобів за договором оперативного лізингу від 21.04.06р. №20061038 в сумі 13741,68 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.11р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 24.02.11р.
У судовому засіданні 24.02.11р. сторони не з’явилися, витребуваних судом доказів по справі не подали.
Вирішення спору в даному судовому засіданні неможливе у зв’язку з неявкою сторін та неподанням витребуваних доказів у справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10.03.2011 о 14:35. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань №26. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
2. Зобов’язати Позивача і Відповідача провести звірку розрахунків за укладеним договором та подати суду підписаний сторонами акт звірки.
3. Зобов’язати Позивача подати суду:
- виписку від державного реєстратора про знаходження Позивача та Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців на час розгляду справи;
- власне письмове підтвердження, що у провадженні господарських судів України або іншого органу нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та нема рішення цих органів з такого спору;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- ґрунтовний розрахунок нарахованої пені з зазначенням підстав, строків, ставок та сум нарахування.
4. Зобов’язати Відповідача подати суду:
- виписку від державного реєстратора про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців на час розгляду справи;
- ґрунтовний відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених Позивачем вимог, посиланням на певні норми законодавства України та доданням всіх підтверджуючих доказів;
Суддя Ю.Л. Власов
Судове рішення № 13939849, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 38/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: