Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 565/1909/26
Провадження № 2/565/1099/26
У Х В А Л А
02 вересня 2026 року м. Вараш
Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Уно капітал» (юридична адреса: 01042, м.Київ, вул.Маккейна Джона, буд.№39) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» (юридична адреса: 04070, м.Київ, вул.Сковороди Григорія, буд.№1), про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
05.08.2026 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Уно капітал» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №850228 від 26.06.2023 року в загальній сумі 21546,00 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн.
Підставою позову є необхідність стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , яка утворилась за кредитним договором №850228 від 26.06.2023 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі кредит» та відповідачем ОСОБА_1 , право вимоги за яким перейшло до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Уно капітал».
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 27, 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно правил ч.6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Також в позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати у Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (юридична адреса: 49074, м.Дніпро, вул.Батумська, буд.№11, код ЄДРПОУ: 14360080), наступну інформацію:
- інформацію щодо підтвердження факту належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ;
- інформацію щодо підтвердження факту зарахування коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 , банком-емітентом яким є АТ «Акцент-Банк», за період з 26.06.2023 року включно та протягом наступних п`яти календарних днів в сумі 3000,00 грн., за ініціативою ТОВ «Селфі Кредит», через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек Україна».
При цьому, представник зазначає, що грошові кошти в сумі 3000,00 грн., на виконання умов кредитного договору №850228 від 26.06.2023 року, були переказані на картковий рахунок № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 , однак позивач не має можливості самостійно отримати необхідну інформацію та докази, зокрема, що підтверджують факт зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника, тому виникла об`єктивна потреба у витребуванні відповідних доказів.
Відповідно до ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи предмет та підстави спору, суд доходить висновку, що докази, які просить витребувати представник позивача мають істотне значення для вирішення справи, а отримати їх самостійно представник позивача не може, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Уно капітал» до ОСОБА_1 , третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит», про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю п`ять днів з дня його вручення, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив тривалістю п`ять днів з дня її вручення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третій особі строк для подання пояснень тривалістю п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 08 год. 30 хв. 12 січня 2027 року.
Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Уно капітал» про витребування доказів, задовольнити.
Зобов`язати Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (юридична адреса: 49074, м.Дніпро, вул.Батумська, буд.№11, код ЄДРПОУ: 14360080) надати суду, в строк до 08 год. 30 хв. 12 січня 2027 року, наступну інформацію:
- інформацію щодо підтвердження факту належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 ;
- інформацію щодо підтвердження факту зарахування коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 банком-емітентом яким є АТ «Акцент-Банк», за період з 26.06.2023 року включно та протягом наступних п`яти календарних днів в сумі 3000,00 грн., за ініціативою ТОВ «Селфі Кредит», через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек Україна».
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити АТ «Акцент-Банк» для виконання в частині надання інформації.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті: http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711/gromadyanam/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.
Відповідно до інформації, наявної у матеріалах справи, позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Уно капітал» для відповідача ОСОБА_1 та третьої особи - ТОВ «Селфі кредит» надіслана копія позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Незнамова
Судове рішення № 139398399, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 565/1909/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: