Ухвала суду № 139398186, 01.09.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 01.09.2026Справа № 554/14824/25 Провадження № 2/554/377/2026

У Х В А Л А

01 вересня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

за участю секретаря судового засідання Ревеки К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестинт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться вказана справа.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Полтави від 02 березня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» суму заборгованості за кредитним договором № 0115/980/0832366/19 від 20.08.2019 р. у розмірі 23434,74 грн., суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн. та 2500 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката .

При ухваленні судом рішення у вступній та третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме не вірно вказано назву позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестинг», замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалюючи рішення 02 березня 2026 року, судом допущено описку

у вступній та третьому абзаці резолютивної частини, а саме не вірно вказано назву позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестинг», замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» .

Вказана описка є технічною, вірна назва позивача підтверджується матеріалами позовної заяви, тому суд приходить до висновку про її виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку в вступній та третьому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 02 березня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестинт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вказати вірно назву позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», замість невірно вказаного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестинг».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І.Савченко