Ухвала суду № 139397709, 01.09.2026, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/316/26

Провадження № 2-во/386/12/26

УХВАЛА

Іменем України

01 вересня 2026 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2026 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

В провадженні Голованівського районного суду Кіровоградської області перебувала цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

20.04.2026 року по даній справі судом було ухвалено заочне рішення про часткове задоволення позову.

15.06.2026 року судом видано виконавчий лист.

29.06.2026 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача Кочерової О.Є. про виправлення описки в заочному рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області від 20.04.2025 року та у виконавчому листі Голованівського районного суду Кіровоградської області від 15.06.2026 року, де невірно зазначено загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачки, а саме, замість вірної суми 109120,00 грн., у виданому рішенні суду та виконавчому листі зазначена невірна сума 109040,00 грн., відтак просить виправити допущені арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Сторони та їх представники у судове засідання не з`явились, про час та місце його проведення повідомлені належним чином, а відтак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в заочному рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області від 20.04.2026 року, а також у виконавчому листі №386/316/26 від 15.06.2026 року допущено арифметичну помилку, а саме невірно зазначено загальну суму заборгованості за кредитним договором №517460-КС-005 про надання кредиту від 21.07.2025 року, яка підлягає стягненню з відповідачки у розмірі 109040,00 грн., замість правильної - 109120,00 грн..

Вважаю за необхідне виправити вказану арифметичну помилку, адже вона є очевидною і не призведе до зміни суті судового рішення.

Керуючись ст.ст.7, 269, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити арифметичну помилку, допущену в мотивувальній частині та другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2026 року та вважати правильною загальну суму заборгованості за договором №517460-КС-005 про надання кредиту від 21.07.2025 «в розмірі 109120 (сто дев`ять тисяч сто двадцять) гривень 00 копійок».

Виправити описку у виконавчому листі №386/316/26, виданому 15 червня 2026 року та вважати правильною суму стягнення заборгованості за договором №517460-КС-005 про надання кредиту від 21.07.2025 року в розмірі 109120 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя: Д. В. Червоненко