Ухвала суду № 139396699, 02.09.2026, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/846/26

Провадження № 2-во/192/24/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2026 року року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Тітової О.О., за участю секретаря Зибцевої Д.С., розглянувши в селищі Солоне Дніпропетровської області питання усунення описки в рішенні суду від 16 липня 2026 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «ЕЙС» звернулось до Солонянського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою в якій просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 869531182 від 10.11.2021 у розмірі 31838,65 грн. Також просило стягнути понесені судові витрати: судовий збір - 2 662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 грн.

Рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2026 року у справі №192/846/26 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» задоволено. З ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» стягнуто заборгованість за кредитним договором №869531182 від 10.11.2021, витрати по оплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

У резолютивній частині вказаного рішення невірно зазначено суму судового збору стягнутого на користь позивача у зв`язку із задоволенням позовних вимог, при цьому загальна сума, стягнута з відповідача на користь позивача зазначена вірно. Судом помилково зазначено, що сума судового збору становить 2662 грн 20 коп., замість 2662 грн 40 коп., що відповідає матеріалам справи.

Статтею 269 ЦПК України визначено, що суд, зокрема, за заявою учасників справи може виправити допущені в рішенні описки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи у зв`язку з чим, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в резолютивній частині рішення судом помилково зазначено суму судового збору 2662 грн. 20 коп., замість сплаченого позивачем судового збору 2662 грн 40 коп. необхідно вірно зазначити сплачену суму судового збору, який стягнуто з відповідача.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

постановив:

Виправити описку в абзаці другому рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області 16 липня 2026 року у цивільній справі у справі №192/846/26 та вважати, що з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» стягнуто витрати по оплаті судового збору в розмірі 2662 грн 40 коп., а не 2662 грн 20 коп., як помилково зазначено в рішенні суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її складення.

Повна ухвала складена 02.09.2026.

Суддя О.О. Тітова