Ухвала суду № 139396442, 02.09.2026, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 184/1074/26

Номер провадження 2-сз/184/13/26

02 вересня 2026 року

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Гукової Р.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» про повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського міського суду Дніпропетровської області перебувала вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Покровського міського суду Дніпропетровської області від 12.05.2026р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

25.05.2026р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» надійшла заява про залишення позову без розгляду.

15.06.2026 року ухвалою Покровського міського суду Дніпропетровської області вказаний позов залишено без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, за заявою позивача.

Водночас, 02.09.2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути судовий збір, сплачений при зверненні до суду за вищевказаним позовом у розмірі 2662,40 грн.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вказані вище обставини заява про повернення судового збору не підлягає до задоволення.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст.260-261 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» про повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Покровського міського суду Р. М. Гукова