Ухвала суду № 139396085, 01.09.2026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3364/26

Номер провадження 2/213/2390/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2026 року

м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області №31 від 21.08.2026 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2026 дану справу передано у провадження судді Хмельової С.М.

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 8257,70 грн за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування, укладеним між відповідачкою і Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Уніка Життя» 23.11.2015 року, посилаючись на неналежне виконання останньою умов договору, право вимоги за яким перейшло до позивача.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі та отримання інформації в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , знята з реєстрації місця проживання з 05.11.2019 року, у зв`язку зі смертю, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Позовна заява надійшла до суду 10.08.2026 року.

Спірні правовідносини не допускають правонаступництва, оскільки позивач звернувся до суду з позовом вже після смерті відповідача.

Процесуальне правонаступництво у справі, передбачене ч.1 ст.55 ЦПК України, допускається у разі, якщо позов пред`явлено до сторони (фізичної особи) за її життя і вже після пред`явлення позову фізична особа померла, а правовідносини допускають правонаступництво.

У разі, якщо фізична особа відповідач у справі померла до пред`явлення позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців, кредитор повинен пред`явити позов безпосередньо до його спадкоємців.

Правоздатність відповідача, відповідно до положень ч.4 ст.25 ЦК України, припинилася у зв`язку з її смертю.

Таким чином, враховуючи, що відповідачка померла до відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим її процесуальна правоздатність припинилася, а процесуальне правонаступництво не допускається, у відкритті провадження у справі має бути відмовлено.

Керуючись п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Ухвалу складено та підписано 01 вересня 2026 року.

Суддя С.М. Хмельова