Ухвала суду № 139395713, 02.09.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1851/25

2/171/195/26

УХВАЛА

02 вересня 2026 року м.Апостолове Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.,

секретаря судового засідання Жандарук В.В.

представника позивача ОСОБА_1 ,

провів підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Галайдюк Федосій Іванович до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, завданої умисним нанесенням тілесних ушкоджень у присутності дитини,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Галайдюк Федосій Іванович до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, завданої умисним нанесенням тілесних ушкоджень у присутності дитини.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог в яких він просить суд, винести рішення , яким стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди постраждалої від домашнього психологічного насильства малолітній дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та завдані ОСОБА_2 тілесні ушкодження внаслідок вчинення кримінального правопорушення (проступку), яке мало місце у м. Зеленодольську Криворізького району Дніпропетровської області ввечері 8-го січня 2025 року о 18 годині 25 хвилин за місцем спільного проживання, одноразово 40000,00 (сорок тисяч) гривень. А також просить залучити до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування виконкому Зеленодольської міської ради.

Позивачка ОСОБА_2 у підготовче засідання не прибула повідомлена належним чином про дату, час та місце підготовчого засідання.

Представник позивача у підготовчому засіданні просив прийняти заяву про уточнення позовних вимог та залучити третю особу.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не прибув повідомлена належним чином про дату, час та місце підготовчого засідання.

Представник відповідача ОСОБА_5 у підготовче засідання не прибув повідомлена належним чином про дату, час та місце підготовчого засідання.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з того, що ч. 3, 5 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Суд враховуючи, що, прийняття даної, уточненої заяви не порушить прав учасників справи, а тому можливо прийняти таку заяву та подальший розгляд справи проводити з урахуванням вимог представника позивача.

Участь сторін у цивільному процесі зумовлена тим, що судовий спір має місце саме між ними і його вирішення впливає безпосередньо на їх права чи обов`язки. При цьому участь третіх осіб у справі є опосередкованою формою захисту їх прав та інтересів, що пов`язані зі спірними правовідносинами, оскільки за результатом вирішення спору у сторін виникнуть права та обов`язки, а у третіх осіб судове рішення може бути лише підставою для цього.

Отже, правове становище третіх осіб у процесі посідають особи, які мають юридичний інтерес до справи, але інтерес, який не є рівноцінним інтересам сторін (позивача чи відповідача). Інститут третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, зумовлений перш за все необхідністю забезпечити можливість здійснення відповідними суб`єктами права регресу.

Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

За змістом положень частини першої статті 52 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права та обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Виходячи з підстав та предмету спору та з урахуванням вимог ст. 54 Цивільного процесуального кодексу України щодо наслідків незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне залучити Орган опіки та піклування виконкому Зеленодольської міської ради (ЄДРПОУ 25543291), яка знаходиться за адресою: 53860, вул. Енергетична, 15, м. Зеленодольськ Криворізького району Дніпропетровської області) до участі у справі в процесуальному статусі - третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст. 53, 81, 222 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти заяву про уточнення заявлених вимог від 03.08.2026 в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Галайдюк Федосій Іванович до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, завданої умисним нанесенням тілесних ушкоджень у присутності дитини, та подальший розгляд заяви проводити з врахуванням уточненої заяви.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування виконкому Зеленодольської міської ради (ЄДРПОУ 25543291), яка знаходиться за адресою: 53860, вул. Енергетична, 15, м. Зеленодольськ Криворізького району Дніпропетровської області) в межах розгляду даної цивільної справи.

Копію цієї ухвали разом з викликом до суду направити третій особі Органу опіки та піклування виконкому Зеленодольської міської ради.

Зобов`язати позивача не пізніше п`яти днів з дня отримання цієї ухвали суду направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до дати наступного судового засідання.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. (п. 6 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України)

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляд справи спочатку. (ч. 7 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право у п`ятиденний строк викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у поясненнях щодо позову або відзиву у порядку та з дотриманням вимог статті 181 ЦПК України. Одночасно з надісланням таких пояснень до суду, надіслати їх іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують таке надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи протягом п`яти днів з дня отримання таких пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мигалевич В. В.