Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 171/120/25
2/171/1869/26
У Х В А Л А
іменем України
02 вересня 2026 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Мигалевича В.В. за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В., представника позивача ОСОБА_1 провів підготовче засідання в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей», представник позивача Богданова Альона Петрівна, до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної працівником,
в с т а н о в и в:
У провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей», представник позивача Богданова Альона Петрівна, до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної працівником.
Ухвалою від 08.05.2026 року справу прийнято до провадження, та призначено підготовче засідання.
Представник позивача Богданова А. П. в підготовчому засіданні просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідач в підготовче засідання не прибув, про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.
Відзив на позов подано не було.
Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 84 ст. 197, 198, 200, ст. 223 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суд п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей», представник позивача Богданова Альона Петрівна, до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, заподіяної працівником, та призначити справу до судового розгляду по суті на 28 жовтня 2026 року о 13 год. 45 хв.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя:В. В. Мигалевич
Судове рішення № 139395712, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/120/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: